的数额赔偿。 经审理查明,2007年4月16日,李森旺与太平公司签订人身保险合同一份。投保险种包括:太平综合意外伤害2006,编码100,险种代码 在保险责任方面约定,合同有效期内,被保险人因疾病或遭受意外伤害事故经医院进行手术治疗,对已支出的、必须且合理的实际手术费用,若被保险人没有通过社会医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_135513.html -
了解详情
诉称,2004年5月8日,孙小国与保险公司签订了平安康盛终身男性重大疾病保险合同,投保人为孙小国,被保险人为孙鹏,生存保险金受益人为 过去曾经患有反复头痛或眩晕……”;“是否目前或过去曾经患过下列症候、疾病或手术史……心血管的疾病,例如:…先天性心脏病…”。 在该投保书“投保人、被保险人、其他被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_128659.html -
了解详情
合同纠纷一案,双方签订的保险合同合法有效,原告因意外伤害导致颅骨凹陷骨折、颅内硬膜外血肿达21毫升,进行了开颅手术,经法医鉴定胡跃超 约定承担保险责任,支付如下:被告支付原告保险金5万元;被告返还原告续期保险费1960元。 双方当事人均没有上诉,判决已生效。 ■评析 本案争议的焦点在于当格式保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-147575.html -
了解详情
询问才有告知义务。投保人只须就保险公司询问的有关问题如实回答即可,对于保险公司没有询问的事项,不论其是否重要,也不论保险公司是否知道该事实,投保人都不负告知 的事实,且投保人张某入保前所患的系统性红斑狼疮不在投保人张某与被告签订的两份合同中的八大疾病之内,这就增加了被告保险公司的承保危险,属于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145741.html -
了解详情
询问才有告知义务。投保人只须就保险公司询问的有关问题如实回答即可,对于保险公司没有询问的事项,不论其是否重要,也不论保险公司是否知道该事实,投保人都不负告知 的事实,且投保人张某入保前所患的系统性红斑狼疮不在投保人张某与被告签订的两份合同中的八大疾病之内,这就增加了被告保险公司的承保危险,属于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43026.html -
了解详情
询问才有告知义务。投保人只须就保险公司询问的有关问题如实回答即可,对于保险公司没有询问的事项,不论其是否重要,也不论保险公司是否知道该事实,投保人都不负告知 的事实,且投保人张某入保前所患的系统性红斑狼疮不在投保人张某与被告签订的两份合同中的八大疾病之内,这就增加了被告保险公司的承保危险,属于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39174.html -
了解详情
:某保险公司2008年12月2日,原、被告签订“小康之家·岁岁登高”终身寿险(分红型)及附加重大疾病保险合同,保险期限自2008年12月2日至终身 。对于发现时间节点的确定,由于涉及被保险人的主观意识和主观意志的因素,因此没有明确、统一的标准,可能出现求诊行为相对于病情发展的滞后性。其中,对于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-484656.html -
了解详情
芳于2011年1月27日向原审法院提起诉讼。原审法院认为,本案中双方签订的保险合同意思表示真实,内容合法有效。中国人寿莆田公司主张投保人故意隐瞒病史,一是 与投保前诊治的高血压,高血脂是不同疾病,属不同的保险事故。一审认定上诉人没有证据证明高血压、高血脂与冠心病有密切关系,适用法律正确。上诉人诉称二种 ...
//www.110.com/panli/panli_29869537.html -
了解详情
认为,医疗损害责任不是侵权责任,而是合同责任。 在Mercier案中,Mercier夫人在医院接受x激光手术,但医生由于过失没有采取必要的防护措施,前者向后者 能力或限制民事行为能力人原则上不能签订合同,只能签订与其智力相当的合同。医疗合同显然并非日常简单活动中的合同。另外,紧急医疗以及患者因医疗过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-373209.html -
了解详情
属上位价概念,心肌梗塞为下位价概念,是心脏病情之一;原告及投保人作为没有医学专业知识的正常理性的人,将此条款理解为被告保险范围的心脏病, 桂芳丈夫吴某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在2006年1月19日签订的保险合同继续有效;三、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司自2010年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_22620564.html -
了解详情