转让主体的兰驼公司和受 让人常柴银川公司在《兰州常柴公司股东会决议》上只有法定代表人签名, 没有法人印章。同时,常柴银川公司法定代表人朱新民也是上诉人 兰驼公司是2000年9月25日签订了股权转让协议,但 未进行工商登记。同时《承诺函》、《兰州常柴公司股东会决议》、《兰州常 柴西北车辆有限公司〈章程〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
公司出资600万元、曲江产业公司出资400万元共同成立新公司。2.新公司决定增资的股东会决议生效后,达世杰公司将其名下的地块二约160亩净用地土地使用权 世杰公司承诺在新公司增资后,与曲江产业公司签订股权转让协议,由曲江产业公司以4000万元现金的股权转让价收购达世杰公司享有的新公司36.36%的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-518697.html -
了解详情
的净资产的确认,不符合民诉法对确认之诉的规定,第二,矿业公司没有出让净资产给金鹏公司,只有股权转让,即由原来的股东王雄鹰、王南庭股权转让给 骏鹰矿业有限公司股权转让协议》,约定王雄鹰、王南庭合法拥有矿业公司90%、10%的股权(矿业公司所占股权),根据该公司章程的规定,金鹏公司股东会已作出决议,同意王 ...
//www.110.com/panli/panli_31008225.html -
了解详情
《厦门利纺织物有限公司股东会决议》复印本。2、邓志海举证了:证据一,邓志海、梁国雄、梁国生于2006年3月1日签订的《股权转让协议》及附件、 公司董事会至今仍然没有成立,双方实际履行的是2006年4月份另外签订的股权转让协议;其对上述证据二形式上的真实性没有异议,其确实有收到相关材料,但其对邓志海所要 ...
//www.110.com/panli/panli_2476925.html -
了解详情
否则,请依法驳回该诉讼请求。 第五,长钢集团2006年第二次股东会决议和一届九次董事会决议全票通过,合法有效。 长钢集团于2006年4月11日召开的 ,原告在没有相应诉讼请求的前提下,在不具备合同主体资格的情况下,在《补充民事起诉状》中的“综上所述”部分毫无来由地要求法院“确认《股权转让协议》为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
执行程序不能被变动。被告公司未经原告股东同意所作出的股权处分通知及股东会决议,对股东没有约束力,股权也不能因此发生变动。[2]该案一经披露,很快引起了 合同自由原则。这种附生效条件的股权转让协议的表现形式可能是多样的,经过股东同意的章程条款、股东会决议,只要具备了一份股权转让合同的基本条款,即可作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473909.html -
了解详情
200万元,余款由芜湖奔特负责付清。从退股协议内容分析,整个 退股协议,甚至连股权转让这四个字都没有出现,而所有文字表述,都是被申请人从申请人处 而股权转让在公司股东之间进行,且要有股权转让协议等作为转让依据,合资公司股权转让也需要行政机关审批。从本案股东会决议、退股协议内容上看,并未涉及任何股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-460819.html -
了解详情
股权转让协议无效,应当以股权转让协议中的股权受让人为被告,确认股权转让协议效力; (2)股东以股东大会对其股权予以转让所作决议无效为由提起诉讼,应当以公司为被告 所列当事人不同的情况,如某股东以公司其他股东为被告,在甲法院请求确认股东会决议无效,甲法院以应以公司为被告为由,裁定驳回了该股东对其他股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329462.html -
了解详情
是否具有股东身份没有关系。王汴生见过也不能证明他不是股东。被告出示第2组证据①金陵公司股东会决议;②港立房地产开发公司股东会决议;③股权转让协议;④交接记录 前15天应通知全体股东,而该决议中只有四股东损害公司其他股东利益,对证据②③④⑤均有异议,该4份证据中的股东会决议应为无效,对证据⑥⑦有异议,其 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html -
了解详情
股权转让协议无效,应当以股权转让协议中的股权受让人为被告,确认股权转让协议效力;(2)股东以股东大会对其股权予以转让所作决议无效为由提起诉讼,应当以公司为被告, 所列当事人不同的情况,如某股东以公司其他股东为被告,在甲法院请求确认股东会决议无效,甲法院以应以公司为被告为由,裁定驳回了该股东对其他股东的 ...
//www.110.com/fagui/law_116331.html -
了解详情