认为，晨丰公司与经阁公司签订《公路货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，除违约付款条款外，其他内容没有违反法律、行政法规的规定，双方对合法、 349.4元。晨丰公司要求经阁公司支付运输费462 349.4元的诉求，符合合同约定及法律规定，予以支持；晨丰公司要求经阁公司返还保证金30万元，符合合同“ ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html -了解详情
年6月22号一车炭50.8吨，单价每吨1580元，价值80264元至今没有化肥厂的过磅回单。以上损失共计135264元，其炭场已在原告运费中扣除135264元。 和徐波自己回去协商。 被告质证后对证据1真实性无异议，但认为该款是其履行运输合同后委托原告到祥和源炭场结算出的运费。每车回来先付部分运费， ...
//www.110.com/panli/panli_196294.html -了解详情
；4、一审认定事实错误，判决支付2.6万元货损以及运费应由收货方支付没有事实依据。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担支付杨战全鸡蛋损失26000元的责任 运输的行为杨守强是认可的。因此杨守强辩称自己没有委托许海军签订运输合同，自己不应承担责任的理由没有事实和法律依据，不能成立。原审对运输费的数额并未 ...
//www.110.com/panli/panli_191198.html -了解详情
从沈阳铁路局吉林北站托运60吨大米到郑州铁路局郑州东站，收货人为河南省商业物资公司运输贸易分公司，货票号为J027296，在货票、货物运单、领货凭证托运人记事栏 是让其把货物交给实际收货人，双方虽没有订立合同，但从双方以前多次的交易习惯看，它们之间的法律关系也应当是货物运输合同关系，河南省商业物资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_190440.html -了解详情
形成了事实上的货物运输合同法律关系。为此，被上诉人全林淼关于他与上诉人之间没有形成了运输合同法律关系的抗辩理由不能成立。上诉人昊东货运公司关于与被上诉人全林淼之间存在实际的货物运输法律关系，被上诉人应该按照约定支付上诉人运费的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原判认定本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_168256.html -了解详情
徐州的货物运输合同，所涉及的21箱锂电池，价值91 200元，原告已支付运费300元，被告承诺3日内送达目的地。至今，原告所托运的货物也没有送达到， 是存在严重过错的。因此原告应该赔偿被告车辆、货物相关损失100万元。第二批电池没有托运有相应原因，因为此前被告曾承运过原告相同的货物发生了火灾，该批21 ...
//www.110.com/panli/panli_159067.html -了解详情
付，冷钾公司没有违约行为，不能承担违约责任，也不能承担利息。 原审第三人唐小明未提书面意见。在庭审中认为其与于淑萍之间的运输合同关系产生的问题 分歧较大，未达成一致意见，均表示不再调解。 综上所述，于淑萍请求冷钾公司承担合同违约、逾期付款责任的上诉理由成立，惟对违约金的计算方法和计算数额有失公平，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_154650.html -了解详情
公司的名义签定运输合同，托运人有理由相信实际控制车辆的人对该运输公司有运输经营代理权。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越 、撤销郾城区人民法院（2007）郾民初字第851号民事判决第一项中“xx交通运输集团有限公司承担连带赔偿责任”部分，和张艳伟负担诉讼费部分。 三、变更郾 ...
//www.110.com/panli/panli_149057.html -了解详情
4、由被告承担本案所有的诉讼费用。 被告李永平辩称：没有证据证实被告和原告存在运输合同关系，当时的清单上并没有李永平的签字，所以不存在运输关系 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_145274.html -了解详情
汉族，四川省广汉市人，农民，住广汉市新平镇土城村3社。 原告权小林诉被告骆云松运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月26日、9月18两 结算无结果。李小华是我雇用的工人，只委托他与原告就沙石运输进行协商，没有委托李小华对运输进行结算，李小华签字确认的方量要重新核实，只能作参考。 ...
//www.110.com/panli/panli_142009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务