，局长。 委托代理人于涛，该局法制与信访室主任。 原告廖开贵诉被告江永县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2008年10月15日向本院提起行政诉讼，本院 被告作出的公安行政处罚决定。 被告出示了下列证据，①案件受理登记及行政案件审批表；②被告对原告的传唤证及询问笔录；③接访人员李璇、朱小宁、聂朝晖的 ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html -了解详情
日作出(2005)虹行初字第104号行政判决，维持了新港路派出所所作的终止案件调查决定。鲍全康提起上诉，上海市第二中级人民法院认为新港路派出所认定陆敏华“没有 强等邻居的询问笔录，鲍全康的验伤通知书，本院(2006)沪二中行终字第20号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告 ...
//www.110.com/panli/panli_77552.html -了解详情
律师。上诉人王选林因不服被上诉人泸州市公安局江阳区分局(以下简称江阳公安分局)治安拘留10日行政处罚一案，不服泸州市江阳区人民法院2001年3月2日作出的( 其作出处罚决定程序合法的主要证据是:《治安案件受理、立案登记表》、处罚前的《询问笔录》、《告知笔录》、《治安管理处罚裁决书》以及《送达回证》。 ...
//www.110.com/panli/panli_30197.html -了解详情
通（2008）145号]《关于依法处置非正常上访行为的意见》第五条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项和《中华人民共和国行政处罚法》第三 。对该证据，原告认为其没有扰乱公共秩序。证据7、《李XX的户籍证明及询问笔录》，证明李XX本人的身份和住址情况；同时证实2012年3月3日李 ...
//www.110.com/panli/panli_47803322.html -了解详情
。上诉人应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。二、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都是 刘红杰行政拘留十日的处罚已执行。本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -了解详情
共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日 案件性质，依法将本案作为刑事案件立案侦查，维护法律尊严和第三人的合法权益。2、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -了解详情
。3号、4号、5号证据系王保太、张永朝、杨香兰询问笔录，该笔录证明了双方因土地边界发生争执，相互印证了争执期间即三人在场，无外人， 阳）决字（2011）第0006号事实内容相同的公安行政处罚决定书。本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款规定，行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42760448.html -了解详情
依法判决。被告向本院提交以下证据材料：1、视听资料；2、视听资料截图；3、行政案件权利义务告知书；4、原告询问笔录；5、被侵害人全某伟询问笔录；6、 、全某伟及原告所作的询问笔录，可以证明原告袁某贵殴打第三人全某伟的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_40029842.html -了解详情
日王军的询问笔录1份；10、2010年4月25日张春德的询问笔录1份；11、2010年2月15日胡运长的法医鉴定书1份；12、伤情鉴定告知书1份； 伤，事实清楚，证据充分，内黄县公安局对史彦昌处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史彦昌辩称“没有把第三人胡运长打伤”，要求撤销内黄县公安 ...
//www.110.com/panli/panli_33313207.html -了解详情
五百元罚款未执行。一审法院认为：根据法律规定，安阳县森林公安局享有对本辖区的涉林治安案件进行处罚的职权。诉讼中查明，2010年10月16日的卖树行为系牛食堂之 ，对其妻的卖树行为存在委托关系。对该主张安阳县森林公安局提供了耿XX等人的询问笔录，但上述证据均未能证明该事实，且牛食堂亦不认可该事实。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_32287993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务