无一例外地要经历“获得案件事实—择取法律规范—解释法律规范—对法律规范与案件事实的价值和逻辑关系进行内心确信—形成判决”的思维过程。法律职业的专门化使这种无限往复 需要同时具备。大陆法系更多的是一种“应试教育”,因而注重法律条文和基本原理的教育也就不足为怪。然而,这种法学教育的差异是以大学教育为主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-266410.html -
了解详情
此种背景下,法官需要运用诚信原则来填补这些法律漏洞。 (四)按照诚信原则的出处 从法院所引用的法律条文和隐含适用的法律条文来看,[4]诚信原则涉及中国的 遵循的诚实信用原则,当然无效。 2.结合其他法律规范共同适用,其中,按照诚信原则与其他法律规范的作用关系又可分为以下三种。第一种是将诚信原则作为确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226007.html -
了解详情
法律思考特点也有关系,实用主义、实践理性受到重视,但缺乏充分的推理论证以及体系化的作业。 (3)无论法律文本(条文)或者法律规范(可以预见的司法判断)都 的“法律之蛹”。如果当事人自己妥善地解决了问题,法官和法律就溶解在当事人的协议之中仅仅作为媒体(非实体)而存在。但是,如果当事人之间不能达成共识,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-20655.html -
了解详情
的客观性、合法性及合理性原则,对法律条文和法律事实所进行的有法律约束力的解释,是一种有别于解释法律的有权解释(注:解释法律是指任何人站在任何角度,运用 种阐释和说明,目的在于刑法规范的正确适用,重心在于关注共性的法律与事实间的互动关系,相对法律文本而言,刑法的立法解释是一种事后行为。所以,不能抹杀刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200131.html -
了解详情
。 (三)体系解释 体系解释是指以法律条文在法律体系上的地位,或其与相关法条之间的关系来阐明规范意旨的解释方法。法律规范的条款并不是独立存在的,法律 呢?也就是说,种种解释方法之间存在着什么样的关系。这个问题比较复杂,从 理论和实践的研究来看,不同的解释方法之间具有一定的位队关系,但既浊固定不变的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-185593.html -
了解详情
长期友好信赖及合作互惠关系的保障。而西方的契约概念则强调一次性清算与限制。因此在合同责任上常发生各执一端的争议。如果在法律条文和合同文书的书面意义之外能够互相 思想方法正是这样一种特定条件下形成的。法律命题如果贫乏和苍白,那就必然导致法律规范的简陋和空洞,再加上注释法学的理论偏向,就将形成一种于法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-134361.html -
了解详情
理论更坚决。但是,建构法学更不像哈贝玛斯那样把法律规范的真理性完全寄托在相互主观的合意上。所谓规范结构与论据序列的预设,其实还是要求法官在创制规范的过程 专断,用议论以及对话性论证来实现理想意义上的合意,通过各种论据之间的整合性和序列性来协调主观和客观的关系并限制合意的无限反复,这的确是一种巧妙的弹性 ...
//www.110.com/ziliao/article-20656.html -
了解详情
适宜模仿照搬。[8] 小额程序与纠纷分流、尤其是与诉前调解的关系,也是设计这种程序时必须考虑的一个重要问题。当前,由于推动多元化纠纷解决机制发展的 抽象的法律条文和司法处理的一个个具体案件之间,法官一方面需要把千差万别的案件事实格式化,另一方面又需要经常不断地重新解释构成法律条文的要件和效果,将规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
何种动机,都是违反公理性的行政程序,不具有合法性。[42][1](3)法理。法理作为一种理论可以指导我们更好地理解法律条文和法律现象。不重视法理在法律 强制性范围,既取决于人们对某种法定行政强制程序所规范的行政行为内容的重要性的认可程度,又与人们对行政法治原则精神悟解深度有直接的关系。如果一国的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8585.html -
了解详情
时,就会用立法形式将其规定为犯罪,这个意义上的违法性认识与社会危害性认识当然是法律形式和实质内容的关系。但行为人不是国家,他不可能站在国家的 是确定的,其实不然。正如我们前文所指出的,对行为人社会危害性认识的判断,实际上有一个规范的标准,那就是刑事责任能力。只要行为人具备了刑事责任能力,在认识到行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221017.html -
了解详情