，系指全世界范围内、不可撤销的、永久独占性许可甲方在电子介质上使用作品的权利。上述永久全部独占性版权，系指全世界范围内、不可撤销的、永久性地 ．甲方有权根据市场需要制定、调整乙方作品的销售价格。 12．如甲方在本合同项下的款项支付有欺诈行为的，每次支付违约金人民币_________元整，如违约金不足以 ...
//hetong.110.com/hetong_4584.html -了解详情
的诉讼请求。被告科技局未作答辩。原告为证明自己的主张，举证如下：1、版权转让合同，用于证明原告合法享有的《建设适应城乡统筹的农村支持体系》著作权；2、 互联网或其他有线或者无线的信息传输网络向公众提供作品的权利，未经许可，将他人的作品上网传播、供人使用的行为均构成对著作权人的信息网络传播权的侵害。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89037.html -了解详情
广告有限公司与被告上海文化广播影视集团(以下简称：上海文广集团)、被告上海电视台著作权许可使用合同纠纷一案，原告于2002年9月 16日向本院提起诉讼。本院受理后， 》摄制组授于阳光影视除沈阳地区及境外的《三》剧全国播映权及VCD独家版权，权益期限为两年。2000年9月15日阳光影视向原告出具授权书， ...
//www.110.com/panli/panli_83283.html -了解详情
对书稿进行了修改，支付稿费114000元。5、智文公司拒绝如期向彭旸支付版权转让费，系依据合同法主张债务抵销和行使先履行抗辩权。2004年10月26日 文公司与彭旸之间的纠纷，是因该协议的履行而发生的，因此，该案属于著作权许可使用合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事案件案由规定》的相关规定，著作权许可 ...
//www.110.com/panli/panli_82590.html -了解详情
剑踏莎行》）除署名权和影视改编权外的著作权转让给原告三面向公司，合同期限为十年。2007年2月2日，北京市海淀第二公证处出具了（2007） 判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人北京三面向版权代理有限公司答辩称：上诉人未经许可，在其校园局域网内使用、传播被上诉人享有著作权的涉案作品，其行为构成民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39369980.html -了解详情
许可制度，对外国作品中国保留了使用强制许可制度的可能性，等等。而《条例》在计算机软件取得版权保护的条件、保护期限、软件版权的内容等多方面作了比普通 合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院提起诉讼。”...
//www.110.com/ziliao/article-167775.html -了解详情
蓝鹏律师事务所律师。 上诉人酷奇有限公司（以下简称酷奇公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称北京市第一中级人民法院） 行政管理局西城分局核准，企业名称变更为艺德环球公司。 以上事实，有《电视剧版权销售合同书》、优赛公司的汇款单据、酷奇公司和优赛公司以传真 ...
//www.110.com/panli/panli_120224.html -了解详情
高级分析师，住北京市通州区农行家属院3号楼1单元2室。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告全球制造商系统有限公司（以下简称制造商公司） 或部分以转让或授予等形式许可任何第三方使用；甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见版权转让合同附表，共计209千字， ...
//www.110.com/panli/panli_115446.html -了解详情
简称新经典公司）诉被告广州市鸿翔音像制作有限公司（以下简称鸿翔公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新经典 起十日内，被告广州市鸿翔音像制作有限公司给付原告北京时代新经典文化发展有限责任公司版权授权费十六万五千元。 案件受理费四千八百一十元（原告预交）， ...
//www.110.com/panli/panli_114965.html -了解详情
所有经允许的复制件，都要清楚地标上与原先供给接受方的程序相同的、关于许可方所有权或版权的限制说明。经允许的复制件应以安全的方式予以保存。7．3 除非经 ．2 许可方保证程序在规定的操作环境中的使用能够符合合同第二条的指标要求。许可方不保证任何程序的不中断或无差错运行。自系统验收之日起，保修期为____ ...
//hetong.110.com/hetong_6005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务