三个理由。 1、最高人民法院批复安徽省高级人民法院“关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函[2002]民立他字第46号”明确指出:“根据民事 产纠纷的日益增多,这一问题已越来越受关注。业主委员会成立的初衷是为了保护广大业主的利益,以免受到开发商和物业管理公司的非法侵害,如果不赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43015.html -
了解详情
三个理由。 1、最高人民法院批复安徽省高级人民法院“关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函[2002]民立他字第46号”明确指出:“根据民事 产纠纷的日益增多,这一问题已越来越受关注。业主委员会成立的初衷是为了保护广大业主的利益,以免受到开发商和物业管理公司的非法侵害,如果不赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-39163.html -
了解详情
职工,住安得园小区B6401。上诉人琼山市安得园业主委员会(以下简称业委会)、海南华凯实业股份有限公司(以下简称华凯公司)、王秀娥、陈秋松、何文彬与 损失;至于业委会在依法获准成立后依权解聘原告对小区的物业管理权,以及华凯物业公司受聘对小区进行物业管理,均未对原告构成侵权,且原告提供的票据大部分属于 ...
//www.110.com/panli/panli_38938.html -
了解详情
简称房管中心)因与信阳市Im河区胜利南路盆景园小区业主委员会(以下简称盆景园业主委员会)侵权纠纷一案,不服信阳市Im河区人民法院(2010)信Im民初字第 区胜利南路盆景园小区成立后,应当有专门的办公场所,信阳市申佳物业服务有限责任公司与盆景园小区业主委员会签订的《胜利南路一期资产移交清单》中虽有物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46751830.html -
了解详情
。某物业公司没有尽到合理的义务,服务内容有欠缺。现在涉诉小区的绿地已经被很多业主侵占,某物业公司却仍旧按照原来的面积收取费用。原审法院经审理查明:吴某 某物业公司认可别墅的业主存在别墅改扩建行为,但表示其已经向相关部门举报了,履行了职责。为证明其主张,某物业公司提交了北京市规划委员会出具的函件。吴某对 ...
//www.110.com/panli/panli_46684563.html -
了解详情
、陶宁春,被告廖钟锋的委托代理人廖勇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双生公司诉称:2004年1月9日,原告与被告签订《前期物业管理协议书 的物业管理企业法人,在南国花园商城成立业主委员会之前,与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》,内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html -
了解详情
、陶宁春,被告黄小玲的委托代理人廖勇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双生公司诉称:2004年2月28日,原告与被告签订《前期物业管理协议书 的物业管理企业法人,在南国花园商城成立业主委员会之前,与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》,内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html -
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双生公司诉称:2004年1月3日,原告与被告签订《前期物业管理 物业管理企业法人,在南国花园商城成立业主委员会之前,与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》,内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46603695.html -
了解详情
、陶宁春,被告潘昭谷的委托代理人廖勇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双生公司诉称:2004年3月27日,原告与被告签订《前期物业管理协议书 的物业管理企业法人,在南国花园商城成立业主委员会之前,与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》,内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双生公司诉称:2004年5月10日,原告与被告签订《前期物业管理 物业管理企业法人,在南国花园商城成立业主委员会之前,与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》,内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46603573.html -
了解详情