的管理机构(非独立法人)--中鼎物业管理有限责任公司万象东方大厦物业管理处;在万象东方大厦入伙后,中鼎公司派一名熟悉物业管理业务,有良好的社会关系和公关能力的 ,龚俊与中鼎公司之间并未形成事实上的劳动关系。龚俊的诉讼请求没有事实依据,不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_35320751.html -
了解详情
调解,问题也试着处理过,但始终不能协商解决。被告韩某辩称,一,我们没有和原告签订合同,原告不应该起诉我,我于2007年9月19日丢了一辆 的规定,判决如下:一、被告韩某自本判决生效之日起十日内支付原告重庆市某物业管理有限责任公司物管费1081.86元,违约金194.73元,路灯分摊费78元,合计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_31840339.html -
了解详情
系夫妻。二原告共同委托代理人严但灵,湖南楚信律师事务所律师。被告邵阳市腾飞物业管理有限责任公司。住所地:邵阳市五一南路电信大院综合大楼6楼。法定代表人:王 家里被盗,造成两原告财产损失计人民币25570元整。两原告认为,被告没有认真履行《盛世嘉园物业管理服务合同》约定的应尽义务,依约应该对两原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31220880.html -
了解详情
委托代理人孙某某,湖南某律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)广西某物业服务有限责任公司长沙分公司,住所地:湖南省长沙市某地。法定代表人高某某,总经理。委托代理人 月31日至09年4月城东供电局抄表表码证明》不予认可。因为,我局没有任何工作人员于2009年3月31日到某小区现场抄表,不能对华银 ...
//www.110.com/panli/panli_30254002.html -
了解详情
的物业费用,以此敦促原告改进工作方法,解决基本问题。综上,原告在物业服务中存在欠缺和过错,并且没有丝毫改进服务,请求驳回原告的不当诉讼请求。经审理查明,原告 第六条之规定,判决如下:一、何某某于本判决生效后十日内向重庆某某物业管理有限责任公司交纳其拖欠的2009年5月20日至2011年6月19日的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_30227959.html -
了解详情
都设置为可以停车的地方,影响公共安全,并且收费标准过高。另外,小区的违章建筑没有拆除。综上,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告是具有三级资质等级的 之规定,判决如下:一、闵某、蒋某于本判决生效后十日内向重庆某某物业管理有限责任公司交纳其拖欠的2009年5月20日至2011年6月19日的物业服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_30226984.html -
了解详情
设备严重损坏和丢失,消防通道变成洗、停车场。如发生火灾后果不堪设想,使业主没有安全感。由于被告管理混乱,地下车库漏水问题得不至解决,造成原告卡迪拉克 元,其他费480元,共计1680元。由原告(反诉被告)洛阳市煜华物业管理有限责任公司承担336元,被告(反诉原告)承担1344元。本案反诉受理费1048 ...
//www.110.com/panli/panli_22782506.html -
了解详情
,该协议的内容没有违反法律强制性规定,双方应按照协议的约定,认真履行好各自的职责和义务,本院对其效力予以确认。物管与业主之间有一种互为依附、 月物业服务费2433.4元的60%即1460.04元。二、驳回原告桂林市佳家物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费50元(原告已预交),由原告负担20元 ...
//www.110.com/panli/panli_21863134.html -
了解详情
管理服务费由乙方按建筑面积每月每平方米0.75元向业主或物业使用人收取。两份合同均约定委托管理事项有:房屋建筑共用部位的维修、养护和管理,包括:楼盖 权利,依据法律和物业管理的约定,被上诉人对房屋质量存在的问题无需承担相应的法律责任,综上所述,请求贵院维持一审判决。经二审开庭审理,双方没有提供新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -
了解详情
包括垃圾清理费,且原告提交通知不能证明原告有收取该费的权利,原告收取生活垃圾处置费没有依据。反诉原告请求确认前期物业服务协议无效,证据不充分,不予支持。请求 之日起十日内返还原告赵凤举垃圾清运费100元;三、驳回原告安阳市博大物业管理有限责任公司其他诉讼请求;四、驳回反诉原告赵凤举其他诉讼请求。如未按 ...
//www.110.com/panli/panli_6878321.html -
了解详情