犯罪中止案例 -全站搜索

绑架罪情节较轻的司法认定

，要求依法惩处。被告人方先平及其辩护人称被害人系方主动放走，辩护人还称方系犯罪中止，要求减轻或免除处罚。【审判】桐庐县人民法院认为：被告人方先平以勒索财物罚金。《刑法修正案（七）》公布后，各地已相继出现适用绑架罪情节较轻的案例，但对于情节较轻的认识并不相同。本案被告人方先平扣押人质后，向被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-205058.html -了解详情

保险法修订后保险合规经营及法律诉讼之应对—保险法修订合同法部分评析

证明已经尽到说明义务，是一件不易解决的事情。根据保险审判司法实践及保险案例，法院在审理保险诉讼案件中，对保险公司以投保人及被保险人义务或免责条款如分赃不均，反目成仇）、执行死刑。另值得思考的是，如过被保险人在犯罪预备或者犯罪中止阶段伤残或死亡，保险公司是否可以免责？被保险人死亡，国家机关显然无法通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-155235.html -了解详情

试论对诱惑侦查的法律规制

的机会或者条件面前，被诱惑者也完全可以通过自己的自由意志和行为将犯罪行为停止下来，从而构成犯罪中止。因此，对已经有了犯意的被诱惑者来说，尽管侦查机关提供了机会下而采取诱惑侦查手段，该侦查手段即为诱惑侦查，反之，则为侦查陷阱。如前述案例中，根据乙的举报，甲称自己有六台笔记本电脑，其中有两台系毛货（赃物 ...

//www.110.com/ziliao/article-146298.html -了解详情

保险法修订后保险合规经营及法律诉讼之应对----保险法修订合同法部分评析（上）

证明已经尽到说明义务，是一件不易解决的事情。根据保险审判司法实践及保险案例，法院在审理保险诉讼案件中，对保险公司以投保人及被保险人义务或免责条款如分赃不均，反目成仇）、执行死刑。另值得思考的是，如过被保险人在犯罪预备或者犯罪中止阶段伤残或死亡，保险公司是否可以免责？被保险人死亡，国家机关显然无法通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-133535.html -了解详情

绑架罪的法益及适用

或者勒索财物后主动释放人质的，也都是认定为绑架罪的既遂，而不认为成立犯罪中止；[22]着手绑架后因为意志以外的原因而未能有效控制人质的，认定为犯罪未遂；[ 为了避免自己被警察抓到，是否就存在不法要求与第三人，不无疑问。从上述案例可以看出，实践中对于第三人的认定范围是很广的，不仅包括事实上存在人身保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情

浅议正当防卫的几个问题

事后不负刑事责任，有悖于法律在平等保护公民利益方面的平等性原则。笔者曾接触过这样一个案例，一男青年连杀三女（其中一个是五个月年龄）震惊安阳地区，在进入不希望看到这种后果。所以，笔者认为，行使特别防卫权，应当附加一个限制条件：但犯罪中止或者未遂的除外，这样的除外规定，能够减少和避免因权力的滥用而导致的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253668.html -了解详情

明知是盗窃存折而帮助取款并分赃的行为如何定性

异，但对明知是盗窃存折而帮助取款并分赃的行为如何定性存在争议。笔者现以如下案例为例，作一简要分析。一、案情摘要 2008年1月3日下午，犯罪嫌疑人黄某过程中，行为人放弃了非法占有的目的，将票证归还或损毁而并未去领取款物，可按犯罪中止处理。如果在领取款物时被失主发现或失主进行了挂失而不能得到款物则应 ...

//www.110.com/ziliao/article-204803.html -了解详情

该案是故意杀人还是故意伤害

所以认定外故意杀人罪（未遂）是站不住脚的。其次，原文中认为“故意杀人罪的罪名成立——或属于犯罪中止，或放任其死伤结果”的观点是错误的，我国刑法中的犯罪中止，认为，在分析案情时，因该从犯罪人的动机，目的，犯罪的主观方面，犯罪的客观方面以及危害结果等方面分析案例。而本案的被告人杨某从主观方面看，并没有想 ...

//www.110.com/ziliao/article-58439.html -了解详情

几种酌定情节法定化思考

，行为人在犯罪既遂后实施积极的补救行为，有效地防止了实际损害的发生，与犯罪中止相比，只是悔罪的时间先后不同，理应从轻或者减轻处罚。但在我国现行刑法中却找有大量的相关论述，本文不再赘述，而着重于其对量刑的影响。司法实务中不乏案例存在特殊情况或自然事实的介入，法官根据具体案情认定成立刑法上的因果关系，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-329278.html -了解详情

谈认定自首的底线——兼评“防止危害扩大”或“弥补损害”行为的法律属性

供述犯罪事实的情况，被普遍认定为自首。笔者了解到这样一个案例：马某对丈夫杨某长期醉酒晚归不满，双方为此多次争吵。2004年8月25日午夜，得到的可能是相同的处理结果，行为人会做出怎样的选择？这个答案不得而知。正是意识到犯罪中止、自首等从宽制度并不足以评价各种应当从宽处罚的行为，世界上很多国家的刑法典 ...

//www.110.com/ziliao/article-136720.html -了解详情