者担心随着诉讼权利的扩展,律师有更多的机会实施伪证或者其他妨碍司法公正的行为,因此,法律增加条文强调了辩护人的义务,要求辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、 时间起点是自案件审查起诉之日起,似有不妥。其二,在律师与犯罪嫌疑人交流的内容方面,除核实有关证据之外,还存在其他交流案情或证据信息的需要,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
者担心随着诉讼权利的扩展,律师有更多的机会实施伪证或者其他妨碍司法公正的行为,因此,法律增加条文强调了辩护人的义务,要求辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、 时间起点是自案件审查起诉之日起,似有不妥。其二,在律师与犯罪嫌疑人交流的内容方面,除核实有关证据之外,还存在其他交流案情或证据信息的需要,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
,而是为人们的行为确立可操作的法律规范。同时,法律规则如果只是一堆有关权利、义务或禁令的宣言,就不可能得到实施。中国古人有言:徒法不足以自行,强调的 人员在收集实物证据时如果严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也应当将证据加以排除。但一般情况下,对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
并可以接受辩护人帮助。(二)当检察或司法警官依据(一)告知嫌疑人的权利后,询问是否拒绝陈述和接受辩护人帮助,对此辩护人应把答复记载在记录书上。并应当让嫌疑人自己 规定了极为严格的陈述义务。刑诉法第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。在并无中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
作出对其不利的结论,还要求司法机关工作人员在对被告人、犯罪嫌疑人进行讯问前必须告知其有权拒绝回答任何问题的权利。但沉默权的行使是否是绝对的呢?目前,世界 批准的侦查手段获取并得到其它证据佐证的物证等等。书证一般都明确地记载了案件中应当加以证明的某种情况,只要其内容真实可靠,便可直接反应案件的事实,如为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
被控犯罪行为作最后的认定。 11] 无罪推定的原则至少包含以下四个方面的内容:犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己是否无罪或有罪的责任;证明有罪的责任由 法官的讯问,有权在讯问中始终保持沉默。警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利,法官不得因被告人沉默而使其处于不利的境地或作出对其不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
被控犯罪行为作最后的认定。 [11] 无罪推定的原则至少包含以下四个方面的内容:犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己是否无罪或有罪的责任;证明有罪的责任由 的讯问,有权在讯问中始终保持沉默。警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利,法官不得因被告人沉默而使其处于不利的境地或作出对其不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
领取补偿金。笔者认为,法院可以在通知证人出庭作证或证人出庭时,告知证人有要求给予补偿费用的权利。证人在出庭作证前后均有权提出申请,可申请预支部分出庭费用 。同时,这种义务也没有任何例外。律师在执业过程中发现被告人的犯罪证据要如实揭发,否则将面临伪证、隐匿罪证等法律责任的追究;而如果是犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
使被告人缺乏相应的程序保障。二是未确立司法审查原则。强制性措施法定原则的重要内容之一就是确立强制性措施的司法审查原则,即必须由法院对强制性措施的采用进行合法性 的提问,应当如实回答。但对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”这就明确规定了犯罪嫌疑人有“如实陈述”的义务,而没有保持沉默或者拒绝陈述的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
时的任何信息而不仅仅是控告其犯罪的实质性信息。同样地,警察享有“沉默的权利”(尽管很少这样表述),他们也没有义务告知犯罪嫌疑人存在的对其不利的证据及其 初步展示的时候便撤回一些可能有助于被告人的案卷材料。这样就促使了被告人展示其答辩内容,因为他也想获得更多的可能有利于他的材料。这种立法解释遭到了强烈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6834.html -
了解详情