的行为 已经违反双方签订的《独家代理委托协议》第三条的约定,故原 告诉至本院,请求1、判令被告按委托标的物销售总价的3%支付违约金29850元; 田慧军以995000元的价格欲购买上述房屋,三方签订 了代收定金同意书补充协议,但因被告到期未收到购房首付款, 双方也未办理公证,原告并未促成被告与买方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-511458.html -
了解详情
开拓其产品市场,稳定市场达成如下协议:一、甲方就其产品(刮刮卡等)授权乙方在北京地区及甲方现有市场以外地区的独家代理销售其产品。二、乙方全力开拓 支付484 582.5元,改判泽为公司支付违约金35 043元。其主要理由是:委托代理合同约定支付佣金的条件已成就,泽为公司应支付1912.5万张的全部佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_46294296.html -
了解详情
价款总计7700713元(客户签订认购协议后退房5套,实际销售28套,实际销售价款总计6503220元),根据代理销售合同答辩人应付原告服务费92409元(客户退掉 2%,按合同规定的条件向乙方支付服务费,在一方遵守本合同无违约情况下,保证乙方独家代理销售本合同规定的甲方房产;乙方按本合同规定的条件, ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情
合作模式为鲁沃夫公司将商品以原装形式直接进口到中国大陆后,由鹊翔公司独家代理销售。该商品包装桶为圆柱形,一侧带有握柄。包装桶上印有“RUHOF”商标,标贴 对应起来使用的是鹊翔公司,鲁沃夫公司没有提供与之相反的证据,双方在合作协议中也没有对此问题作出约定,因此作为代理商,鹊翔公司的使用行为与鲁沃夫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -
了解详情
涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳 ,归案后如实供述自己罪行,并与其亲属积极赔偿,但未与被害人亲属达成赔偿协议。裁判结果:山东省潍坊市中级人民法院于2009年10月14日以(2009)潍刑一初 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳 归案后如实供述自己罪行,并与其亲属积极赔偿,但未与被害人亲属达成赔偿协议。 裁判结果 山东省潍坊市中级人民法院于2009年10月14日以(2009) 潍刑一初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳 ,归案后如实供述自己罪行,并与其亲属积极赔偿,但未与被害人亲属达成赔偿协议。 裁判结果: 山东省潍坊市中级人民法院于2009年10月14日以(2009) 潍刑一初 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
华北、东北地区独家代理销售盛通公司生产的设备,期限为2004年11月16日至2006年11月15日。2006年2月20日,双方签订销售合同补充协议,协议第十 的事实,本院经审理查明,通泽公司已将2006年2月20日,双方签订销售合同补充协议约定的原存在问题的型号为BR37二台50匹机器(客户为同仁堂) ...
//www.110.com/panli/panli_103874.html -
了解详情
无效。涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶某并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳单”的违约行为 11月30日,在汉宇公司居间下,陶某、曹某与李某某签订《房地产买卖协议》,以138万元成交。同日,曹某签订《佣金确认书》,并支付定金2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-339709.html -
了解详情
合作模式为鲁沃夫公司将产品以原装形式直接进口到中国大陆后,由鹊翔公司独家代理销售。该产品包装桶为圆柱形,一侧带有握柄。包装桶上印有“RUHOF”商标,标贴由 的是被告鹊翔公司。原告鲁沃夫公司没有提供与之相反的证据,双方在合作协议中也没有对此问题作出约定,因此,作为代理商,被告鹊翔公司的使用行为与原告鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -
了解详情