业主：徐芋生。 原告曾智勇与被告江西吉安锦源粮油食品厂（下称食品厂）环境污染损害赔偿纠纷一案，本院于2006年8月16日立案受理。依法由审判员彭星 村委会认可。本院认为，根据我国法律规定，本案中被告应就法律规定的免责事由及其排污行为与原告的损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。虽然被告对原告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84362.html -了解详情
由于“通天顺”轮沉没，给原告造成了船舶损失、船期损失、探摸封堵费用、防止污染费用、船员个人物品损失、船舶物料和备件损失、检验费用、事故处理费用、船员 限额应按每人800元认定。合议庭认为，根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(七)、(八)项规定，船员个人生活必需品的 ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html -了解详情
人宁波市北仑区白峰上阳电化一厂、宁波市北仑区白峰上阳氧化厂因环境污染损害赔偿纠纷一案，不服(2001)甬仑民初字第899号民事判决，向本院提起 损失18155元、生产损失46400元，共计64555元。二、驳回原告王守祥的其他诉讼请求。案件受理费6583元，由原告负担4737元，被告负担1846元， ...
//www.110.com/panli/panli_18497.html -了解详情
北京市环球律师事务所律师。 上诉人北京市综合投资公司（以下简称综投公司）因环境污染损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2002）丰民初字第5931号民事判决， 住房屋已交北京市房屋经营管理公司管理，我公司不是噪声污染的制造者和加害者，且陈玉梅的起诉已超过诉讼时效期间，因此我公司不应承担责任。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_8419.html -了解详情
原审认定的事实不清，证据不足。一、原审定为环境污染损害赔偿纠纷不当，应是一般侵权损害赔偿纠纷。二、果树的死因主要是栽植过密造成，若是上诉人的过错造成 民事判决第一、二项。二、改判为，上诉人彭军于本判决书生效后七日内赔偿被上诉人许忠阳损失10000元。一、二审案件受理费各800元，共计1600元，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47890156.html -了解详情
正在责任田建的日光温室大棚内，造成王国正菜地污染，所种植的蕃茄、黄瓜、豆角等受到损失，王国正请求赔偿。郏县环境监测站进行鉴定后，郏县环保局在王国正、公路段及 字第4-1号民事判决没有任何事实根据和法律依据，严重损害了上诉人的合法利益。1、王国正被石灰水所浸的土地仅有2.4亩，而此次再审判决却认定为3. ...
//www.110.com/panli/panli_149525.html -了解详情
。原告卢宝印等七人与被告河北八达集团满城水泥有限公司(以下简称水泥有限公司)环境污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长李志远 代理审判员刘普江 ...
//www.110.com/panli/panli_12885.html -了解详情
2）误工费证据。 （3）护理费证据。 （4）差旅费证据。 （5）主张住院伙食补助费的，提供国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以此计算；主张必要营养费的， 金额。 （8）丧葬费证据。 （9）因环境污染发生其他财产损失的证据。 十、地面施工致人损害赔偿诉讼需要准备的证据 1、证明施工人在公共场所、道旁 ...
//www.110.com/ziliao/article-302023.html -了解详情
以下简称耐材公司）因与被上诉人郑州华安光电开发有限公司（以下简称华安公司）环境污染侵权纠纷一案，不服西峡县人民法院（2009）西城民初字第173号民事判决，向 银杏叶进行加工，侵害了原告的合法权利，造成了损害的事实。被告对污染事实亦无异议。原告华安公司在环保部门对侵权赔偿协调无效情况下，依据环保部门 ...
//www.110.com/panli/panli_7147114.html -了解详情
、李玉臣与平顶山天安煤业股份有限公司一矿（以下简称平煤一矿）环境污染损害赔偿纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院于2008年12月24日作出（2008） 判决认为目前无鉴定单位接收因果关系鉴定与事实不符。被上诉人虽申请鉴定，但最终的结果是没有进行鉴定，应视为被上诉人举证不能。请求二审撤销原审判决，改 ...
//www.110.com/panli/panli_173650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务