现已审理终结。 原告TOTO株式会社诉称：原告为涉案“抽水马桶”外观设计专利权人，该专利于2002年9月申请，于2003年5月取得授权，专利号为ZL 02345213.7。 ；且马桶通常是安装在地面且后部紧贴墙壁的，其底部和后部在使用过程中不被一般消费者关注，相关设计变化对整体视觉效果影响较小，因此经 ...
//www.110.com/panli/panli_112485.html -了解详情
年9月18日，专利复审委员会就楼宇公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。 在此次口头审理过程中，瑞讯公司认可楼宇公司提交的4份证据真实性 其申请日前被公开。因此，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第10685号无效决定。 在一审法院审理本案过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -了解详情
“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目中LPM空心楼盖工程项目的施工。在施工过程中，睿达华通公司使用了由其制造、销售的“PCM 申请后，本案是否应当中止审理。 在专利侵权诉讼中，被告有权向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，宣告本案专利权无效。根据司法解释的相关规定，被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_112429.html -了解详情
；摩托罗拉（中国）公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。北京市高级人民法院于2007年7月11日裁定准许摩托罗拉（ 第一中级人民法院受理朱占新诉大中电器公司、摩托罗拉（中国）公司侵犯专利权纠纷一案，朱占新主张大中电器公司销售的MOTOROLA V80手机产品覆盖了本 ...
//www.110.com/panli/panli_112373.html -了解详情
过程中针对证据4-6进行了具体分析，专利复审委员会在口头审理的过程中给予了专利权人当庭陈述权利要求1-10相对于证据4-6是否具有创造性的机会，并且在口头 本案的核心问题在于本专利权利要求1是否具有创造性。发明专利的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在组合物 ...
//www.110.com/panli/panli_112317.html -了解详情
也无事实依据。第四，被告已经就原告涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出了宣告无效的申请，专利复审委已经受理，故请求法院中止本案 怀柔区公证处出具了（2006）京怀证字第305号《公证书》。本院在庭审过程中依据公证处拍摄的上述照片等材料将被告制造、销售的涉案产品与原告的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112246.html -了解详情
经审理查明：五十铃株式会社于2002年4月1日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“机动车照明灯”的外观设计专利，并于2002年9月4日取得 手续也以此为相应案号。在原审法院庭审过程中，五十铃株式会社认为上诉人对其“机动车照明灯”、“机动车保险杠”两项专利权实施了侵权行为，请求对方进行赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_112091.html -了解详情
的理想替代产品。包装盒底部粘贴的横条上载有“Patent：ZL033630119”字样。经查，该专利权人为杭州飞华照明电器有限公司（简称飞华公司），其名称为“带罩荧光灯”。 中由其指明的在本专利申请日前的产品中均没有镇流器，只有灯泡和灯头两个部分（见本判决附件2）。 在本案审理过程中，飞利浦电子（上海 ...
//www.110.com/panli/panli_112069.html -了解详情
和创造性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效，故请求法院中止本案审理。 被告加西贝拉公司辩称：我 长安公证处出具了（2007）长证内经字第1267号《公证书》。 在庭审过程中，本院对上述封存的组合式PTC启动器进行了质证。该组合式PTC启动器外壳上 ...
//www.110.com/panli/panli_112033.html -了解详情
翻盖垃圾桶”的实用新型专利（即本专利），专利申请日为2002年3月28日，专利号为02219684.6，专利权人为林翠雯。2003年1月6日，林 等。 九星恒隆公司支付公证费1000元，支付律师费1万元。 在本案二审庭审过程中，千安达公司认可DR-305型小飞人红外感应垃圾桶落入本专利权利要求保护范围 ...
//www.110.com/panli/panli_111907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务