502万元和460万元;所属核安全中心未经公开招标购买电脑涉及金额344.69万元,直接向指定单位发包办公楼物业服务合同金额88.27万元。5.所属中日友好环境 对有关事项进行了延伸审计。一、基本情况宗教局为中央财政一级预算单位,部门预算由局本级和所属二级预算单位的预算组成。审计结果表明,宗教局本级和 ...
//www.110.com/fagui/law_393701.html -
了解详情
”文字仅在其单机版游戏上使用过,还是作为商品名称而不是作为商标使用,其单机版游戏上使用的商标是“softstar”,而原告在第41类“(在计算机网络上 判定与涉案标识之间是否近似的判断亦无直接的关联,故上诉人前述上诉理由成立与否并不影响本案的处理。综上所述,原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -
了解详情
),指将他人合法贴附于商品上的商标去除后并不换上自己的商标,在无任何标识的情况下出售的行为。二者区别的关键在于所追求的价值目标不同,前者是利用自己的 ,商标上的利益被掠夺。将他人标识在商品上的商标除去或更换,从形式上消灭了商标权人在其商品上标识商标的行为结果,直接侵害的是商标权人对注册商标的专有使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247679.html -
了解详情
而无规则,法官适用推定缺乏约束机制,自由裁量权过大。{1}这种情况确实存在。造成上述情况的原因,一方面是法律对推定规则没有明确规定;另一方面是审判实践中 调查。法官根据法律规定,推定欠款成立,判欠款人十日内还借款。审理此案的法官表示,此案主要根据有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
),指将他人合法贴附于商品上的商标去除后并不换上自己的商标,在无任何标识的情况下出售的行为。二者区别的关键在于所追求的价值目标不同,前者是利用自己的 ,商标上的利益被掠夺。将他人标识在商品上的商标除去或更换,从形式上消灭了商标权人在其商品上标识商标的行为结果,直接侵害的是商标权人对注册商标的专有使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -
了解详情
的知名度的相关事实庭审中,被告对原告主张的涉案商品系知名商品不持异议。(一)有关德芙巧克力产品销售情况的相关事实:2006年8月31日,北京捷鼎 。本院认为,最高人民法院作出的法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示,任何将自己的姓名、 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html -
了解详情
时间,无需翻译外,其他证据均为日文与图形兼具或外文书证,没有相关的中文译本。三丽鸥公司表示,其申请异议复审时还没有新商标法及其实施条例,不能依照新的规定 因存在文字部分不相同,图形部分不相同,组合顺序也不相同的情况,因此不构成近似。在两商标核定使用的商品方面,前者属于第29类,后者属于第30类,在商品 ...
//www.110.com/panli/panli_113494.html -
了解详情
商标评审委员会询问了对被告复审申请的处理情况。1995年7月14日,商标评审委员会答复,被告的商标驳回复审正在审理中,尚未作出终局决定。衢州市中级人民法院 上述评析中提出了一个判断类似商品的实质标准的认定标准,应当说是基本符合商标法的立法本意的。首先,商标法直接规定和保护的是商品生产者、经营者对其生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57094.html -
了解详情
商标评审委员会询问了对被告复审申请的处理情况。1995年7月14日,商标评审委员会答复,被告的商标驳回复审正在审理中,尚未作出终局决定。衢州市中级人民法院 上述评析中提出了一个判断类似商品的实质标准的认定标准,应当说是基本符合商标法的立法本意的。首先,商标法直接规定和保护的是商品生产者、经营者对其生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57075.html -
了解详情
商标局申请并获得注册出口林海牌人参精的出口商标专用权。原告在没有出口权的情况下出口林海牌人参精,超越了自己的商标专用权的范围。如果侵权,我们是侵犯医 。5.天津公司与抚松药厂利益相连,其违反法律规定,代理林海牌商标商品出口,侵害他人的商标专用权,是本案利害关系人,应将其列入本案。 #p#副标题#e# ...
//www.110.com/ziliao/article-57026.html -
了解详情