对该证据真实性、合法性不予认可,认为不能证明当事人的证明目的;证据8即《接受案件回执单》、《立案告知书》及《鉴定结论通知书》,中色北方公司对该证据真实性 合格的签字,该图纸被中色北方公司一直扣留着,城市新风公司于2011年5月申请法院调取图纸,并于2011年5月23日见到该图纸,该图纸不是2008年8 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html -
了解详情
向公安机关报了案。本案审理期间,于先保申请法院调取其向陕县公安机关的报案证据。法院依据于先保的申请,向陕县公安机关调取了关于于先保控告周保五、李存才 等人对其非法拘禁,并对其殴打、辱骂。陕县公安局刑警大队经侦查认定不构成案件不予立案。2006年5月22日,陕县公安局向于先保送达了陕公不立字2006第( ...
//www.110.com/panli/panli_16378373.html -
了解详情
年6月4日竞买取得上述房产所有权。鲁德坚于2005年1月18日向本院申请调取广州市东山区人民法院委托广东景茂拍卖行有限公司拍卖润怡大街、三街5-8号首 利于黄少荣,因此,一审法院直接认定,适用法律正确。且鲁德坚在一审判决后,知道黄少荣持有该证据,在本案二审立案前申请调查广州市东山区人民法院委托拍卖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html -
了解详情
北京双卉新华园艺有限公司海运委托代理合同纠纷一案,本院于2005年5月16日立案受理,依法适用简易程序由审判员李秀杰独任审理。本院于2005年6月21 证据3、运费支付的说明,证明原告已实际代垫了海运费用。补充证据4、原告申请法院调取的笔录及情况说明,证明2004年9月12日由于北京延庆地界发生堵车 ...
//www.110.com/panli/panli_7528.html -
了解详情
与被告卫国香等四人房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年9月13日决定立案受理,2010年9月14日向原告送达了举证通知书等材料,2010年9月14日 合同的依据;2、原告诉讼请求的依据。围绕争议焦点1,原告提交下列证据:1、申请法院调取的房屋买卖契约,证明并不是原告的真实意思表示,并未收到被告的款; ...
//www.110.com/panli/panli_28098506.html -
了解详情
。因被告及第三人对原告所举三份证据真实性均未提出异议,故对原告所举三份证据本院予以确认。对法院调取证据被告和第三人无异议,原告虽提出 人民政府作出许政法办复不字【2009】15号行政复议不予受理决定书,决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。本院认为:被告作为许昌市工伤认定行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16151176.html -
了解详情
确认。证据4中的材料与本案无直接关联,不予确认。证据5为被告申请法院调取的材料,当事人对其真实性无异议,本院确认原告曾以两被告诈骗为由向公安机关报案的 亨威公司的信函、2006年12月1日的借款协议、借条等。武陟县公安机关未予立案。原告马振宇起诉来院。本院认为,本案当事人的具体争议属借款合同法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_7346609.html -
了解详情
缺失。2005年元月26日,徐XX、信XX作为原告以该借条为证据向法院起诉主张要求陈XX还款付息,并申请法院调取了陈XX开办的水泥板厂的流水帐页1页以证明陈XX借 他的钱,包括每次去取息都是徐XX叫去,都打有条。他们两人在法院开始立案打官司,徐XX的律师找我问过笔录”。陈XX回答是:其从未向信XX借3 ...
//www.110.com/panli/panli_1804557.html -
了解详情
签订的协议的效力。(4)证据15不属于人民法院依职权调取证据的范围,也不是当事人申请人民法院调取证据的范围,因此该证据来源违法,且应当出庭作证的 作出的所有法律文书,都可以直接引起物权变动,能够直接引起物权变动的法律文书限于法院作出的形成判决,所谓形成判决是指变更或者消灭当事人之间原来存在的没有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html -
了解详情
进行了查处,并拟在组织听证后,按照法定程序作出行政处罚。夏善荣同时申请法院调取徐州市规划局对恒信房产公司进行行政处罚作出的(2004)徐规行罚字第 善荣不可能在举证期限内发现,因此属于新的证据。夏善荣持新的证据申请再审,符合再审条件,对本案应当立案再审。再审期间,江苏省高级人民法院依照《行政诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_61639.html -
了解详情