赔偿问题进行协商,因无法达成一致,刘某及其父母、妻子和儿子将周某、鱼翅馆、邱某和某保险公司告上了法庭,要求他们共同承担194万余元赔偿金。在诉讼过程 中,保险公司提出对鱼翅馆及周强享有代位追偿权,而被告主张,邱某与保险公司之间订立的第三者责任险中明确约定:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-139544.html -
了解详情
」原告上海天原国际货运有限公司(以下简称天原货运)。被告皇家太阳联合保险公司上海分公司(以下简称皇家保险)。2000年12月12日,天原货运填写了皇家保险 五十条第二款规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。天原货运是以提单责任险向皇家保险提起保险赔偿诉讼的,而根据投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
」原告上海天原国际货运有限公司(以下简称天原货运)。被告皇家太阳联合保险公司上海分公司(以下简称皇家保险)。2000年12月12日,天原货运填写了皇家保险 五十条第二款规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。天原货运是以提单责任险向皇家保险提起保险赔偿诉讼的,而根据投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
年5月1日24时止。 乌鲁木齐铁路局哈密铁路分局(下称哈铁分局)将运输公司和人保沈丘支公司诉上法庭,要求赔偿这起事故造成的损失。 哈密铁路运输 公司赔偿原告哈铁分局经济损失40万元。 二、被告沈丘保险公司赔偿原告哈铁分局第三者责任险8万元。 双方当事人对该判决均表示服从,没有提出上诉。 【评析意见】 ...
//www.110.com/ziliao/article-34862.html -
了解详情
证驾驶肇事,对车上责任险是否将“无证驾驶”列入“责任免除”范围,保险双方发生了明显的意见冲突,这不足为奇。但诉诸法律后,两级法院均判定保险公司败诉就让人似乎百 以6万元为赔付数额。因为,不计免赔特约险是针对车辆损失险和第三者责任险的,与车上责任险无关,所以,20%的免赔率(全部责任)还是要执行的。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
因此,本案各方当事人便陷入了认识上的误区,原告认为应该通知平安保险公司定损,被告认为应该通知人保公司定损。公说公有理,婆说婆有理,因此陷入了一 责任险的保险人。综上所述,发生本案保险交叉情形时,赔偿责任最终将由承保第三者责任险的保险人承担。 本案原告向肇事方公交公司提起民事诉讼,说明其已经放弃了向平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情
(二)2005年4月6日,华丰公司(甲方)与蒋长生(乙方)签订《租赁承包合同》,约定甲方将川ATM923号车租赁给乙方自主从事城市 琼113372.98元,由川K18056号车的保险人被告中国人民财产保险公司内江市市中区支公司在第三者责任险内支付原告,余款由家家红运输公司支付”为:内江市家家红汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_89549.html -
了解详情
公司(甲方)与蒋长生(乙方)签订《租赁承包合同》,约定甲方将川ATM923号车租赁给乙方自主从事城市出租汽车经营活动,自2005年4月26日至 .78元(已扣除王祝本支付的10000元),由川K18056号车的保险人被告中国人民财产保险公司内江市中区支公司在第三者责任险内支付原告,余款由家家红运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89548.html -
了解详情
,按照《保险法》第四十九条规定,应该由保险公司承担这次翻车事故中所造成的经济赔偿责任。 再次,我们可以将情况假设,如果原告不紧急刹车,两辆车肯定 完全是由于为了躲避被告车辆所致,根据相关法律规定,这个损失应由被保险人承担。而这个损失又属于被保险人所投保的第三者责任险的责任范围。所以,保险公司要按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
的手术,后续医疗费则是必然发生的费用,而且鉴定结论有明确的数额,故应将后续医疗费与已经发生的医疗费一并列入赔偿范围,医疗费应当认定为23,586元。2 公司与不知名摩托车驾驶人按同等比例分担。对被告津湘公司应当承担赔偿责任,本可由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内按保险合同约定理赔,但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html -
了解详情