的陈述权和申辩权，未进行调解，违反了《中华人民共和国行政许可法》第七条及《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定，属程序违法，依法应予撤销。该处理决定 石国中、石宪中土地使用权争议的处理决定。二、被告于本判决书生效后六十日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，勘验费300元，由被告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_246899.html -了解详情
代理人李新周，河南团结律师事务所律师。 原告王四新不服商水县房地产管理局作出的房屋行政管理一案，于2008年12月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长史军霞 审 ...
//www.110.com/panli/panli_224463.html -了解详情
月8日作出（2008）漯民四终字第32号民事裁定书，撤销一审民事判决书，并发回重审。2008年12月18日，法院受理了该行政诉讼一案。 以上事实，由 用地使用证。 上诉人董XX上诉称：1、本案应属行政复议前置。其理由是，《土地管理法》第十一条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级 ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html -了解详情
刘某存储假冒伪劣烟草制品主要证据不足。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第二目之规定，判决如下： 撤销被告张掖市甘州区烟草专卖局被告 （2007）处字第041-2号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告张掖市甘州区烟草专卖局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_171997.html -了解详情
。该决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。张丕领重审期间要求徐州市人民政府重新给其颁发宅基地使用证的请求无法律依据，本院不予支持。依照 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(四)项之决定，判决如下：维持徐州市人民政府于2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_137187.html -了解详情
理由是：商标评审委员会及原审法院未对上诉人提出的争议请求进行全面审理，存在漏审的情形，且原审判决所依据的主要证据不足。1、上诉人在《撤销注册不当 。同样，STUSSY公司在行政程序中既未明确对此提出争议商标的注册违反巴黎公约的相关规定，也未就此主张争议商标的注册违反修改前商标法实施细则第二十五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_113372.html -了解详情
均没有异议，对相关中文译文的准确性亦无异议。法科达拉公司在口审过程中提交第二套证据即证据B的原件，并明确放弃其中的证据B-19、B-20、B- 的第9901号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html -了解详情
情况下不能实现本专利，因此本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定。 据此，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 六条第三款作为无效理由对本专利进行审查，并告知孙德平可以针对该条款在口审后提交补充意见陈述，双方当事人当庭充分发表了意见。 孙德平口头审理后提交的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_111904.html -了解详情
条的规定。4、《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《专利法实施细则》）第二十条第一款规定：“权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要 有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告美商茂力科技股份有限公司可于判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html -了解详情
突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ，撤销第7207号决定。其理由为：1、原审法院存在程序违法。原审判决违反诉审一致原则，没有就韩继亮起诉的诉讼请求中的9个具体理由进行审理，存在漏 ...
//www.110.com/panli/panli_111723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务