有限公司向本院提交管辖权异议申请书,请求本院将本案移送至原告某五金(深圳)有限公司所在地人民法院管辖,本院于2011年8月22日作出民事裁定书,驳回被告重庆某 月10日至2009年8月22日被告重庆某电子有限公司以传真的方式与原告某五金(深圳)有限公司签订的《重庆某电子有限公司》采购合同,系双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41826577.html -
了解详情
期间就提出了管辖权异议,但被告一直没有收到法院关于管辖的裁定,且该借条上关于管辖的约定是原告擅自书写的。原告没有在财产保全作出后15日内向法院起诉。原、 下给原告出具了借条,该借条不是被告的真实意思表示,所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告方启贵为支持其辩解理由,向本院提交了以下证据:证据一、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_41135996.html -
了解详情
,本院作出(2010)浙甬知初字第461-1号《民事裁定书》,驳回被告B公司对本案管辖权提出的异议。被告B公司不服,向浙江省高级人民法院提出上诉,浙江省高级 日之前已经在生产、销售相同产品,被告的行为不构成侵权,请求驳回原告的诉讼请求。原告A公司为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据:证据1.外观 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html -
了解详情
洋斋餐饮有限公司提出管辖权异议,认为清丰县人民法院对此案无管辖权;本院于2009年7月10日作出(2008)清民初字第1292号民事裁定书,驳回被告石家庄市釜洋 有限公司辩称,石家庄市釜洋斋餐饮有限公司作为被告主体不适格,应驳回原告对被告的起诉。理由是原告就人身赔偿案件,以胡宁为被告,诉于石家庄市桥西 ...
//www.110.com/panli/panli_17461402.html -
了解详情
将沁阳市财政局与沁阳市磊峰煤炭集团公司作为被告共同起诉,是规避法律的行为。原审法院驳回沁阳市财政局提出的管辖权异议,理由是不能成立的,故请求撤销( 规定”的规定,济源市人民法院作为原告住所地法院和当事人约定的管辖法院,对本案有管辖权,因此,原审法院裁定驳回沁阳市财政局提出的管辖权异议,并无不当。沁阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_16007512.html -
了解详情
人民法院管辖。本案争议的不动产位于洛阳市西工区,属本院管辖范围,原告诉至本院,并不违反关于管辖方面的法律规定。因此,被告毋江波、孔志远提出的管辖权异议理由不能成立。裁定驳回被告毋江波、孔志远对本案管辖权提出的异议。上诉人毋江波、孔志远上诉称:第一、裁定书认定事实有误。1、毋江波 ...
//www.110.com/panli/panli_273275.html -
了解详情
人君隆鼎源公司、鲍柏青参加诉讼。市工商局在答辩期间提出管辖权异议,本院经审查后,书面裁定驳回了其申请。市工商局遂于2009年3月3日向河南省高级人民法院提起 股东身份应向君隆鼎源公司提出,而不能向答辩人提出。 三、原告起诉超过起诉期限。原告原是君隆鼎源公司的股东,但是其股权经股东会通过,已于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_208991.html -
了解详情
是否超过诉讼时效人民法院均应受理,诉讼时效系原告是否能胜诉的实体权利,与人民法院是否拥有管辖权无关;被告提交的管辖权异议书前述要求漯河市源汇区人民法院审理,后面 》第三十八条的规定,裁定如下: 驳回被告漯河石化集团有限公司对本案管辖权的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_195315.html -
了解详情
淑萍一案应向广东省广州市天河区人民法院提起诉讼,而不应在本院起诉为由,于2009年6月8日向本院提出管辖权异议。 本院认为:被告胡淑萍所提管辖权异议 共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下: 驳回被告胡淑萍的管辖权异议。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向郴州市中级人民法院提起上诉,并 ...
//www.110.com/panli/panli_179612.html -
了解详情
管辖的依据。故被告认为本院对此案无管辖权,也无可移送的中国法院,请求法院裁定驳回原告的起诉并由原告另行向美国法院起诉。 本院认为,根据中华人民共和国民事 、第二百四十三条之规定,裁定如下: 驳回被告美国通用无线通信有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_114126.html -
了解详情