法院判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉达公司支付经济赔偿，与上述规定不符，不予支持。同时在诉讼中，佛山建行没有提供处分涉案大良 中没有提供任何有关处分涉案不当得利房产的资料。由此可见，佛山建行明显地在隐瞒事实。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律恰当，判决合法，依法应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
，与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于2006年2月8日和22 测绘计算并补充报告(二次分产)、农贸超市办证情况说明、华鹏公司“关于办理房产过户的函”、房地产买卖合同和登记申请书、“物业管理费用支付协议”、望龙门街道办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html -了解详情
五条，第四十五条第二款、最高人民法院法释(1999)19号文《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、第二条、最高人民法院(2001年6 关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第14条规定，“当事人将技术合同和经济合同的内容合订为一个合同，或者将不同类型的技术合同内容合订在一个合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
房产公司未按约付款且下落不明，泓霖公司于同年6月以哈佛房产公司及其经办人涉嫌经济诈骗犯罪向上海市公安局长宁分局报案。2000年6月泓霖公司又诉至 管理或者所有的财产独立承担民事责任。该规定对于被吊销营业执照的企业法人同样适用。哈佛房产公司被吊销营业执照后，其上级主管部门新港镇政府作为清算主体，仅作为 ...
//www.110.com/panli/panli_84964.html -了解详情
全部办理了房产证。使被上诉人具有业权，挽回了被上诉人达145万元的经济损失。这是上诉人在上海房产案中的一个巨大的工作成果，等同于索赔成功。因为在上海房产 签订的协议书的约定，其上诉的理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_83222.html -了解详情
享有抵押权。 首先，在本案中，工行三水支行为依法设立的金融机构，领有金融机构营业许可证，具备金融借贷业务经营权，其与西南织造厂、西南经济发展总公司签订编号分别为93333、95574、96051、96169、96197、96241号保证担保借款合同及1997年三工信字第055号《借款合同》、1997 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
仅依利益取得而要求绿地集团承担连带责任之请求，不予准许。据此，为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，原审法院于二○○五年二月二十五日根据《中华人民共和国 报酬。本案原审的判决查明事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法予以改判。被上诉人策远公司辩称，依据其与绿地房产公司签订的《协议书》之约定，策远 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -了解详情
驰公司是在房产销售中使用“邻里中心”，不包含在邻里中心公司注册商标核定使用范围内；6、邻里中心公司诉称顺驰公司的行为给其造成了巨大的经济损失，没有 ，本院不再支持。至于邻里中心公司诉请要求顺驰公司赔礼道歉，根据相关法律规定，赔礼道歉适用于侵害人身权的情形，而本案是对商标专用权的财产性权利的侵害，故依法 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html -了解详情
车库的行为无效；二、莱茵达置业股份有限公司于判决生效后三日内一次性赔偿刘军经济损失人民币22,500元；三、刘军于判决生效后三日内将1993年5月26 更名为上诉人现名称，上诉人应承担责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。 房产经理公司辩称，上诉人于98年进行资产重组，而本公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_65793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务