成立，本院不予支持。被告主张原告没有取得所诉房产的房产权证、土地使用权证、建设工程规划许可证及资质证书，属违法建筑，故其不享有该套房产所有权的抗辩 争标的物没有合法诉权问题，对此因平顶山市银城房地产开发有限公司与杜芬签订《联合建楼协议》后，平顶山市银城房地产开发有限公司组织施工建成了本案所争议的楼房， ...
//www.110.com/panli/panli_254833.html -了解详情
。委托代理人徐以锁，该公司工作人员。原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司诉被告上海东方房地产联合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后， 。综合业务部确保原告参建得益住宅于1994年二季度全部竣工、配套完毕并交付使用。协议并对原告支付参建款的期限等内容作了约定。被告作为鉴证人在该 ...
//www.110.com/panli/panli_82510.html -了解详情
房地产公司、富南公司、发展总公司、建设总公司签订的《关于合作发展南海市平洲沙尾桥东之富南中心协议》及《联合开发南海市平洲区富南中心补充 受理费61160元，审计费100000元由南海市平洲房地产公司、南海市平洲经济总公司、南海市建设总公司、南港进出口集运公司共同承担50％，由富南投资有限公司承担50％ ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
公司，开发经营项目为35000平方米的“翠云花园”商品房用地。与申诉人签订楼宇购销协议的建财公司并不具有预售商品房的资格，而作为开发商长城公司代理人的建财 的名义签订的售楼协议，事后长城公司予以追认，委托销售行为合法。同时，因珠海经济特区建设财务公司贸易部与长城公司签订了《联合开发房地产协议书》，共同 ...
//www.110.com/panli/panli_54306.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼经终字第13号 上诉人(原审被告、反诉原告)海南省联合贸易公司，住所地海南省海口市滨海大道花园新村26号。法定代表人袁绪霞， 年8月10日，海联公司与农垦公司签订补充协议一份，协议约定由于海联公司无力解决建设资金，购房人海南富莱得房地产开发公司为了使该楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -了解详情
负责监督作用。1994年，该福利房项目因故被省政府取缔，原签订的购房协议已无法执行。1995年涪海公司派员收取存折，我持有的手续费存折当即退回 加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回被上诉人海南涪海农牧业联合开发公司对上诉人中国建设银行海南省分行海口市金盘支行的诉讼请求。一审案件受理费人民币6140 ...
//www.110.com/panli/panli_48044.html -了解详情
春腾村内77亩土地的土地使用权，所收取京江公司的上述款项也没有投入该地进行开发建设。京江公司向法庭提交的1995年10月22日与安兴海口公司签订的《协议书 的认定均正确，但遗漏了对1993年7月10日签订的《补充协议》的认定，应予纠正。安兴联合总公司上诉认为安兴海口公司与京江公司签订的《合作征地合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html -了解详情
中国联合通信有限公司白城分公司(以下简称白城联通)未派人参加庭审。本案现已审理终结。经审理查明：1993年4月5日，邮电局与建筑公司签订93007号《建设 价款470元/平方米结算。合同与决算差价部分待以后双方协商解决。双方特此签订协议，以作工程价款结算依据。”1999年9月18日，邮电局原总务股长于 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html -了解详情
宁波公司签订《杏山花苑1＃、2＃、4＃楼退场协议》(以下简称退场协议)，宁波公司退出1、2、4楼建设，并对工程款、材料款的支付作了约定，并确定了 公司经工商核准改制为中达公司，草原公司组建项目公司民苑公司，民苑公司与草原公司联合发文的行为，表示草原公司与民苑公司之间进行了权利义务转移，民苑公司已转受了 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -了解详情
施工协议书，协议书确定被告将其承建的雷山县商贸中心建设工程以包工不包料的方式承包给我施工。该协议规定了工程量、工价、工期、工程内容、双方的 在举证期限内向本院提交的证据有：(1)杨晴写的“保证书”；(2)雷山县人民政府法制(联合信访)办公室的记录；(3)杨晴施工队领取工程工资款情况说明及附件领条和工资 ...
//www.110.com/panli/panli_10249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务