元。原告认为，原告的巨额经济损失是由四名被告共同造成的，其中宫文祺是直接肇事者，孙宏健与孔黎明在为宫文祺租车时未履行审查义务，致使宫文祺无证 管理车辆的过程中，由于疏忽，没有亲自交车，导致原告的车辆流入无证驾驶的被告宫文祺手中，也应承担一定责任。综上所述，在这起租赁合同财产损害赔偿纠纷一案中，被告宫文 ...
//www.110.com/panli/panli_22879557.html -了解详情
，那么从本案来看，刘某尚有4万多元将只能向被告刘某要求赔偿，那么在刘某没有赔付能力的情况下对受害人刘某来讲将极为不利。并且车主购买交强险的目的 抚慰金赔偿责任划入保险公司在死亡伤残赔偿金项下予以赔偿，仍尚有部分赔偿需有被告肖某承担，该赔偿也足以起到警示肇事者的作用。 综上所述，原告刘某尽管伤而未残， ...
//www.110.com/ziliao/article-216626.html -了解详情
及出院后支付的门诊费275元；向荥阳市中医院支付的门诊西药费33.6元，由于没有姓名及其他证据印证，不予支持。王逢春的住院伙食补助费依据其住院天数、 交通事故，在此情况下，上诉人保险公司不应承担第三者责任保险赔偿责任，该部分责任应由肇事者刘傲承担。该部分费用为医疗费16905.13元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_15470168.html -了解详情
，且又无其他相关证据证实，无法查证双方在该起事故中的责任划分。两方肇事者互相推诿责任，走投无路的张先生家属经人指点，来到沧浪区法律援助中心求助。 此案 事故发生事实没有异议，对交通事故责任认定有异议，其在事故中没有责任，不应该承担相应的赔偿责任，事发后其作为无责方已向公交公司支付了1000元，本起事故 ...
//bbs.110.com/thread-52735-1-1.html -了解详情
认定书并没有认定由他对本案的原告承担赔偿责任，更没有说他是本案的肇事者，所以其不应对原告承担赔偿责任。本院认为此证据，客观、合法、真实，与本案具有 根据被告魏兴传在本次事故中的过错程度，对原告造成的伤害后果及被告的经济能力，本院酌情支持5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_306723.html -了解详情
按20%的比例计算），精神损害抚慰金10000元（根据肇事者的过错程度、翟安峰的伤害程度、赔偿责任人的经济能力及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握 错误，并向本院提供一份濮阳市建设路派出所出具的关于翟安峰证明“经查，没有该人在本辖区暂住记录”。经本院向濮阳市建设路派出所查询，派出所表示出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_258800.html -了解详情
。被告何英关于其不认识被告涂森灵，肇事车辆已在十年前卖给他人，赔偿责任应由肇事者承担，其不应承担责任的抗辩理由，因无证据支持，不予采纳。参照《广东省二00 。现在还在借钱来维持生活。四、本人已经多年没有工作，现在都是靠爱人的几百元退休金来维持生活。所以我无能力为事故者交垫付费。被上诉人郭积业答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_48614.html -了解详情
法庭认定；至于精神损害赔偿方面，请法院考虑予以免除。被上诉人海南交通服务公司二审未有新的证据提交。被上诉人吴枝清答辩称:本次事故的肇事者李华民下落不明， 停车费和修理费等费用4965元的票据以证实其已尽力而为，已无继续支付的能力。法庭围绕双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下:一、1998年11月22 ...
//www.110.com/panli/panli_48110.html -了解详情
赔偿费5万元；三、本次事故发生在海口市海盛路国际能源油库处，此路段既没有人行横道和天桥交通信号灯，亦无道路中心分隔带，根据《道路交通管理条例》的 生前所抚养；至于精神损害赔偿方面，请法院考虑予以免除。被上诉人海南交通服务公司二审未有新的证据提交。被上诉人吴枝清答辩称:本次事故的肇事者李华民下落不明，我 ...
//www.110.com/panli/panli_48099.html -了解详情
丽、段保敏不是发生该事故车辆的所有人，不是该事故的肇事者，和赵振军之间也不存在雇佣关系，不应当承担本案的连带赔偿责任。2，原审认定的赔偿数额有误，请求二审 部分，本院予以维持。因张丽、段保敏不是该发生事故车辆的所有人，赵振军没有确凿的证据证明该发生事故的车辆的实际所有人是张丽，其提供的一些证人证言，都 ...
//www.110.com/panli/panli_23899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务