伟业公司)与被告北京鑫源利达投资管理有限公司(以下简称鑫源利达公司)股权转让合同纠纷一案,本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告天成伟业公司诉称:天成伟业公司拥有河南裕周铁路发展有限公司(以下简称裕周公司)95%股权,天成伟业公司的法定代表人张自峰也是裕周公司的法定代表人。2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_214419.html -
了解详情
肖贵荣因与上诉人中国京安信用担保有限公司(以下简称京安公司)股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第4578号民事判决, 长建西郊建筑有限公司以及北京市西郊农场的款项利息500万元;3、由黄平代收转让款共计1 569 585元; 因肖贵荣隐瞒仕尚中学多项诉讼以及对外债务 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -
了解详情
代理人王晓婷,北京市慧海天合律师事务所律师。 原告王晓军与被告周铁民股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。王晓军的委托 铁民释明:根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的有关规定,依法签订的合同,自成立时起生效,具有法定无效情形则除外。即便周铁民有关王晓军在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_138522.html -
了解详情
,董事长。原告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司与被告重庆台华房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 股东,并向被告重庆台华房地产开发有限公司投入了资金数千万元。后该股份转让被法院确认无效,现请求判令被告重庆台华房地产开发有限公司给付该资金投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_19033.html -
了解详情
北大公司)、关孝植、北京北大青鸟有限责任公司(以下简称北大青鸟公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2008年5月14日受理后,依法组成由法官支建成 北京市高级人民法院(2007)高民终字第1153号民事判决书; 第二组证据:《厂址转让合同书》、半导体五厂致北京华熙盛辉房地产开发有限公司(以下简称华熙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html -
了解详情
)豫法经一初字第113号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人股权转让合同纠纷,属民事案件,不属行政案件。国家国资局越权受理,程序违法,违背 答辩称:中原公司无权就本案提起民事诉讼,要求原审法院作出民事判决,因为涉及本案的股权争议已由国家行政机关作出了行政确认。中原公司对行政机关的行政确认不服是 ...
//www.110.com/panli/panli_49663.html -
了解详情
豫法经一初字第112号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人股权转让合同纠纷,属民事案件,不属行政案件。国家国资局越权受理,程序违法,违背事实 对已经国家行政管理部门作出的行政处理决定提起民事诉讼不当,其关于本案不属行政纠纷,应由法院管辖的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院裁定适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_49662.html -
了解详情
以下简称恒兴公司)因与被上诉人麦仲潮、潘新光,原审被告胡锡华股权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第133 :麦仲潮将“佛山市康富达保健食品有限公司(以下简称康富达公司)”财产以283000元转让给恒兴公司,公司内有关一切物业财产、货品原材料,不作任何点收,以一 ...
//www.110.com/panli/panli_68043.html -
了解详情
人金纳公司。本院于2010年3月22日立案受理了上列原、被告及第三人股权转让合同纠纷一案。本案依法由审判员黄杰国独任审判,公开开庭进行了审理。本案在 手续等)已经履行完毕,四原告不再以任何理由追究被告方责任。金国公司的全部股权及其名下的全部资产归被告方享有。三、本案案件受理费人民币1,000元,由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_309425.html -
了解详情
春、被告陈晨、第三人北京市通州鑫春旅游用品有限公司(以下简称第三人)股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李丹独任审判,公开开庭进行了 。本院(2009)通民初字第10044号生效民事判决书已确认日期为2008年12月10日,转让方为周术春(曾用名周树春、已故),受让人为被告陈晨的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_213163.html -
了解详情