110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3649 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
一份2007年1月11日的标榜公司第二届第三次股东会决议,内容为全体股东一致同意王建退出并将标榜公司270万元的股权转让给李东东,将24万元的股权转让给涂 免去王建在标榜公司执行董事、经理职务;免去姚增年监事职务;修改公司章程。在该决议到会股东盖章签字处写有王建、姚增年的名字。之后,在工商登记材料中, ...
//www.110.com/panli/panli_130767.html -了解详情
曾凡山、袁军、陆来扣以股东身份在股东会决议上签字。第二份股东会决议内容如下:“1、通过了公司新章程;2、通过了股权转让的决定;3、选举曾宪建为监事” 。 没有出资,是用我的名原告的资金出资的,原告实际出了17万余元,之后变更股权时我就回家了,被告写欠条的时候我在场,当时是说和盈亏没有关系”;“曾宪建和 ...
//www.110.com/panli/panli_108983.html -了解详情
称,1999年3月3日,蓝深公司注册成立,江大顺出资5000元,占蓝深公司股权的0.5%。2009年5月,江大顺通过查询工商档案材料,发现其股权已变更为 蓝深公司依据2007年12月25日作出的2份股东会决议,以及江大顺向余必辉转让蓝深公司0.5万元股权股权转让协议,将江大顺所持有的蓝深公司0.5% ...
//www.110.com/panli/panli_104000.html -了解详情
的情况下,原告在2009年3月5日被告对外转让诉争股权之时,却未提出异议且还在《康超公司股东会决议》上签字表示同意,此举显然有违常理。综上 枝的行为构成了违约,甚至可以说是构成欺诈的刑事责任。因此,王品枝应当承担返还股权转让金的后果。综上,上诉人认为原审判决错误,请求二审依法撤销原审判决,改判被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35714314.html -了解详情
股权的股东签订协议,其价格条件不能协商一致时,当事人主张以评估方式确定股权价值的,人民法院应予支持。6、有限责任公司半数以上其他股东不同意向非股东转让 转让导致有限责任公司股东为一人而主张股权转让合同无效的,人民法院不予支持。19、股东会决议决定公司以干股或者技术股形式奖励管理人员或技术人员,并相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-336713.html -了解详情
是依照公司法第三十八条之规定,股东向股东以外的人转让出资由股东会作出决议。当然,并非未经股东会决议通过的转让行为均为无效行为。如书面出具征求意见函,其他股东 比例行使表决权。故股东行使表决权时以资本多数来定。另一种意见认为,股权转让虽属股东会行使的职能,但公司法第三十五条第二款规定,股东向股东以外的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-278970.html -了解详情
,出资10万元,其中宝鸡县水利局持有70%的股权,其余22人持有30%股权,1999年我经股东会同意,采取股权转让方式取得8%的股份,成为宝鸡县水电开发有限公司 :2010年5月16日宝鸡县水电开发有限公司会议记录一份、该公司股东会议决议一份、该公司章程修正案一份、宝鸡县水电开发有限公司章程一份。待证 ...
//www.110.com/panli/panli_24716677.html -了解详情
写证明1份”没有必要,才最后未附。未审计而出具还款协议,说明原告认可数被告的股权出资。证据5如前所述,原告所为的协议书、欠条附条件的说法不能成立,故这些证据与 的139万元股金转让给公司以外的人,符合股权转让的规定。2、关于重组金港饭店的决议,其是金港饭店股东会决议,谈到了米高俊、薛军同意路宝等5人将 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -了解详情
该院开庭笔录在案佐证。北京市海淀区人民法院认为:正有微公司要求卢阳支付30万元股权转让金的依据是2006年7月28日正有微公司、罗华、刘木兰与 f266ugmm01`%。本院认为:正有微公司与卢阳签订的股权转让合同经过2006年7月15日股东会同意,且会议决议上有全体股东的签字,全体股东在2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_284504.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索