《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是 村委会尚未向村民发放。本院再审认为，关于谢文昌是否将自留山使用权转让给韩淑艳问题。虽然谢文昌与韩淑艳没有买卖自留山的书面协议，但在谢文昌与韩淑艳签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_39199868.html -了解详情
定案依据。（9）黄任新、李元生、李远强的笔录，黄任新的笔录证明了其主张权利，可作为本案的证据使用，但李元生、李远强不是该案的当事人 、№064482∽064483号），因该五份证没有发出，存在效力问题，不能作为认定争议区已被划作自留山的证据使用。原告提供的证据：（1）岭政决字[2003]1号处理决定， ...
//www.110.com/panli/panli_17781246.html -了解详情
四十四条、五十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民法通则意见》）第八十九条、《中华人民 的是自留山及地上物没有事实依据，该主张不予支持。关于转让合同的效力。政府颁发案涉林地的自留山照和林权证上载明的权利人均为宫永龙。从本案转让合同的签订过程看 ...
//www.110.com/panli/panli_50060350.html -了解详情
土地房产所有权证；14.1983年屏林证字第0370、0371、0373号屏南县人民政府自留山证；15.寿山乡白玉村民委员会证明五份；16. 屏寿政[2009]71号行政处理 处理决定书，也没有证据能证明被告有告知该十二人第三人有申请复议的权利。因此，本院认为被告作出行政处理决定未送达第三人张奕代、彭 ...
//www.110.com/panli/panli_21725928.html -了解详情
相处生活，1992年秋，原告带着女儿程萍改嫁至本组舒福安家，双方因财产问题一直发生争议，1992年2月，原告要求长竹园司法所处理未果。本院在诉讼期间多次 的权利。商城县人民政府以户为单位颁发给程宗良的自留山证，属合法有效的权利证书，且权属明确，无争议，原告理应享有使用权和继承承包经营权，被告应当返还给 ...
//www.110.com/panli/panli_22191489.html -了解详情
分配问题；其三是集体所分座落在山牛塘山名为“羊古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百零六条第二款 公民、法人由于 ...
//www.110.com/panli/panli_15208221.html -了解详情
来充抵田亩税和义务工。上诉人从来没有说将责任山、自留山的所有权益送给被上诉人管发长。对于祖祖辈辈流传下来的责任山和责任田，上诉人也不可能会送给被上诉人管发长 和组织都无权改变其内容。其执照中也明确规定，持证人有长期使用并允许继承的权利。上诉人管地兴在取得自留山后，如果愿意采用任何形式将山林交给他人管理 ...
//www.110.com/panli/panli_143329.html -了解详情
管理，甲方（曾反鑫）不得任何干涉”的约定，排除了上诉人对增发自留山的占有、使用权利。因此，按照合同的文义解释和整体解释理解合同条款，本案 的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的 ...
//www.110.com/panli/panli_142921.html -了解详情
来充抵田亩税和义务工。上诉人从来没有说将责任山、自留山的所有权益送给被上诉人管发长。对于祖祖辈辈流传下来的责任山和责任田，上诉人也不可能会送给被上诉人管发长 和组织都无权改变其内容。其执照中也明确规定，持证人有长期使用并允许继承的权利。上诉人管地兴在取得自留山后，如果愿意采用任何形式将山林交给他人管理 ...
//www.110.com/panli/panli_77163.html -了解详情
李永强、李浩勇和张太战、李怀东为解决本案山林权属纠纷问题均有不同程度地参与了协助五户自留山山主村民代表及其生产队代表向有关部门申请确权和提起诉讼等工作，但各方 山龙表队代表于2004年11月21日签订了《协议》一份，该《协议》中约定的权利义务承受人是李永强与李怀东。后因李永强担心在山林权属纠纷胜诉后， ...
//www.110.com/panli/panli_49511523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务