停车费1,088元、检测费500元、鉴定费1,200元,请求判令四原告承担70%的赔偿责任。第三人中国XX保险股份有限公司上海市分公司辩称,对交警部门认定的交通事故的 ,故由被告及第三人对四原告作出相应的赔偿。本起交通事故的责任经交警部门认定,死者沈X骑自行车违反让行规定,其行为违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19269711.html -
了解详情
过程中遭被告驾驶小客车撞击,原告受伤产生经济损失,故诉至法院,要求被告赔偿原告医疗费1,568.02元、鉴定费1,200元、误工费7,200元、残疾赔偿金41, ,被告对停车费无异议,认为事故发生后原告使用过手机,故不同意赔偿,对自行车及衣物损失只同意承担100元;精神损害抚慰金,原告主张5,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_18223743.html -
了解详情
损坏,但未能提供相应证据,本院酌情确定为100元。电动自行车修理费630元,被告某保险公司同意赔偿,本院予以准许。6、律师费,该费用确系原告为处理 陈某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、衣物损失、电动自行车修理费共计14,410元;二、被告上海某驾驶员培训中心于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_17923691.html -
了解详情
无其他证据佐证其证明内容的真实性,不足以证明事发当天,被告所骑的即是电动自行车,也不足以证明被告不是本次交通事故的责任人,故其证言不予采信。为 16天,参照2009年度居民服务业和其他服务业为17232元/年的标准,原告请求被告赔偿护理费640元,应予支持;关于误工费,参照2009年度农、林、牧、渔业 ...
//www.110.com/panli/panli_16434943.html -
了解详情
市中心医院进行治疗,发去医疗费数万元,事后与被告协商未果诉讼来院,要求被告赔偿各种费用71737.46元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称:1、公司已 除应从肇事车辆交强中的医疗赔偿限额内获得赔偿外,还应从肇事车辆中第三者责任险中获得救济。本案中余学真骑自行车正常行驶,而被告李帮明 ...
//www.110.com/panli/panli_16106253.html -
了解详情
在宝山区牡丹江路出友谊路约200米处,被告余某甲驾驶浙PSxxxx轿车同驾驶电动自行车的原告发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定,被告余某 某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某交通费、护理费、误工费医药费、营养费、物损费(含电动自行车物损费、衣物损失费)共计9,400.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_15902289.html -
了解详情
事故中如有责任的,原告不向陆某某主张赔偿责任。被告某某混凝土公司辩称,原告丈夫陆某某在本次事故中驾驶电动自行车未靠右侧通行,与事故的发生有直接 :一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某某医疗费项下的医疗费20,634.25元、住院伙食补助费580元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_15310635.html -
了解详情
2010年6月25日。2009年6月24日投保机动车商业第三者责任险,保险赔偿限额100000元,保险期限2009年6月26日零时起至2010年6月25 的距离及住院时间,本院认为交通费定为800元较为妥当。原告要求被告赔偿电动自行车损失2700元,经开庭,原告与保险公司达成一致以意见,同意按2000 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -
了解详情
原告的伤情经鉴定确定了损伤后的护理、营养期限。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币11376.20元(以下币种均为人民币)、护理费3230元、交通费1500元 元、住院伙食补助费300元、鉴定费600元、自行车损坏费150元;上述费用由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿,超出部分由被告徐某、普陀区某 ...
//www.110.com/panli/panli_14277412.html -
了解详情
支队认定,由于无法查证事故发生时路口交通信号灯情况,电动自行车的行驶方向及袁某福和黄某强的交通方式,故本事故的责任无法认定。现原告起诉来院,主张赔偿死亡赔偿金人民币576,760元(28,838元/年×20年)、丧葬费21,394.50元、家属误工费21,390元(42,789 ...
//www.110.com/panli/panli_13555363.html -
了解详情