中认为，我公司在全国各地通过服务点向消费者提供仁爱版教材下载服务侵犯了其著作权。安徽省合肥市中级人民法院、安徽省高级人民法院均已就此依法判决。仁爱研究所在本案原审中 月4日回函答复如下：“1、我社与多家知名学习机厂商签订了著作权许可合同；2我社许可内容多为小学阶段教材与初中教材配套授权；3、出于对用户 ...
//www.110.com/panli/panli_11383552.html -了解详情
的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用其作品。步步高公司未经仁爱研究所许可在其客户服务中心（北京市海淀区中关村大街27号的中关村电子大厦1317室）提供包含 月4日回函答复如下：“1、我社与多家知名学习机厂商签订了著作权许可合同；2我社许可内容多为小学阶段教材与初中教材配套授权；3、处于对用户负责的 ...
//www.110.com/panli/panli_11383858.html -了解详情
称：本案涉案教材与前案涉案教材内容相同，仅是印刷单位不同，仁爱研究所主张著作权的行为属于重复诉讼。综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院 月4日回函答复如下：“1、我社与多家知名学习机厂商签订了著作权许可合同；2我社许可内容多为小学阶段教材与初中教材配套授权；3、处于对用户负责的 ...
//www.110.com/panli/panli_11383739.html -了解详情
：1、“西部民乐网站”转载 “争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...
//www.110.com/panli/panli_69765.html -了解详情
：1、“西部民乐网站”转载 “争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...
//www.110.com/panli/panli_69761.html -了解详情
：1、“西部民乐网站”转载 “争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...
//www.110.com/panli/panli_69755.html -了解详情
发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者廖星成再无权 受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html -了解详情
于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，形成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者再无权转让给第 并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html -了解详情
于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者再无权转让给第 并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...
//www.110.com/panli/panli_69742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务