上诉人北京银发美老年用品有限公司（以下简称银发美公司）因与被上诉人焦元宵特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院于2011年9月29日作出的（2011）丰 的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_39960816.html -了解详情
作为承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的 月28日，但至2010年5月5日时张家界文化影视城主体工程才验收合格(装修装饰工程未完工)，被告湖南建工集团迟延竣工行为已构成严重违约，故原告江西 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
十九条第一款、第二百八十三条、参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、 应上缴给“迪海家园”开发商的购房款及其他款项筹集起来，将“迪海家园”尚未完工的装修工程继续施工完毕。被上诉人在本院庭审时，认可收到“迪海家园”的购房户交纳的款项共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20942973.html -了解详情
系未经有关部门批准的临时门面建筑，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人与被上诉人签订的租赁 ”的上诉请求，本院予以支持。据此，一审法院认定事实基本清楚，审理程序合法，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_9245025.html -了解详情
山三建一分公司）因与上诉人河南省天元实业有限公司(以下简称天元实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第831号民事判决， 合同》意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审查清事实后改判或发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_334690.html -了解详情
而非被上诉人为了经营所进行的房屋装饰装修。其次，根据冯晋宁出具的《关于天云宫夜总会安装自动喷淋设备的情况说明》中所载明的“因合同已签订不可更改，此设备 ，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律无不当之处，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_283349.html -了解详情
八工程处)与被告(反诉原告)中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院(以下简称石化研究院)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，由人民陪审员 约定，合同中没有适用或类似于变更工程的价格，由承包人提出适当的变更价格，经工程师确认后执行；工程变更调整的合同价款及其他条款中约定追加的 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html -了解详情
和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款＂。虽然中标通知书工程造价明确，但未规定发包方和承包方的有关权利和义务。在 计息标准只针对工程进度款而言，因此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，诚田公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
为100万元，房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价700万元，由买受人一并支付给出卖人；买受人可以在签订本合同的同时支付定金50万元；买受 000元，故酌定张某赔偿13万元的处理并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_47334027.html -了解详情
玉山县某某有限公司与被告江西某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员徐文乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 有限公司门店策划预付款人民币20万元；同月4日与玉山县吴欣阳装饰部签订了装修合同，于同日支付装修工程预付款18万元；同月5日又与周木兴签订了地砖 ...
//www.110.com/panli/panli_46994233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务