内部的保温聚苯板安装多处缺失，施工与设计图纸不符，不满足设计要求。４、旋转门的尺寸偏差符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210—2001标准要求 二审法院驳回上诉人的上诉。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_263194.html -了解详情
称，反诉人系开封市国安装饰设计工程有限公司的股东，该公司于2006年9月与被反诉人签订施工合同，将位于杞县一品温泉假日酒店装修工程中的一层预算内 ，已付109000元，未付工程款123280元。后原告唐春荣又提交一份装修工程量、工费明细单，重新计算总工程价款为213571.96元，已付109000元， ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html -了解详情
合同纠纷 原告诉称：原告依据与被告签订的建筑工程装饰装修工程合同，积极组织资金、人力、物力，进入现场施工。工程于2006年9月1日工程全部竣工。 日，双方才进行决算。经双方认可，该工程总价为498456.43元，加之签订合同前原告借给被告的120000元，工程款、借款共计618456.43元。经数十次 ...
//www.110.com/panli/panli_185533.html -了解详情
室内空气质量的验收均为强制性条款，……”。由此可见，新标准是一本更具权威性的强制性标准，是住宅装饰装修施工必须遵从的。二．新标准填补了老标准在住宅装修 行业内的法规写入行业推荐的规范性合同，但仍然有不少消费者和装饰单位提出过疑问：“用3.15标准（老标准）来判别住宅装饰装修工程，到底怎样才算合格”，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-115091.html -了解详情
的保温聚苯板安装多处缺失，施工与设计图纸不符，不满足设计要求。４、旋转门的尺寸偏差符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210—2001标准要求 二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_65770.html -了解详情
军提供了以下证据：1、《新家居装饰施工合同》一份。以证明原、被告于2011年7月31日签订装修施工合同的事实；2、收据。以证明原告 工程款40%，木工进驻支付工程款30%、油漆工进驻支付工程款25%，竣工验收合格支付工程款5%。合同签订后，原告于当日向被告支付定金1800元。2011年7月13日原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_47280793.html -了解详情
继成，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。原告张XX诉被告常XX装饰装修合同纠纷一案，于2011年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 格。因原告张XX已租赁了田园休闲会所的部分设备，并与被告又签订了装饰工程施工合同，张XX作为原告起诉，符合法律规定，故被告辩称理由不成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_36803373.html -了解详情
系建设工程合同纠纷。本案中，被告林明礼与藏龙公司签订新一佳装修施工合同，在合同履行过程中，被告林明礼从藏龙公司收取了工程款2448391元。2006年6月 4份（不能提供原件），拟证明郴州正宏工程造价事务所有限公司作出的“新一佳装饰及附属工程造价咨询报告”中所列附件（2）工程结算书1本就是该4份工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30907362.html -了解详情
家嘴路)店建筑装饰工程施工合同》，约定威海公司为发包方，将位于上海市许昌路某号的某酒店(周家嘴路店)(即江浦酒店)改造装饰装修工程发包给 被告某酒店(威海)管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某建筑装饰工程有限公司工程款人民币1,701,623.08元；二、被告某酒店(威海)管理有限公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_17647031.html -了解详情
诉称：2004年4月8日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，就被告委托原告装修位于上海市车站南路39号四季沙龙公寓项目事宜达成一致，其后 、被告上海帝仁置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海百安居装饰工程有限公司工程款2,467,650.08元；二、被告上海帝仁置业有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_14437141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务