我国同样可以成立。法律要件分类说并非没有缺陷,自创始以来就一直受以不少学者的批判,但是瑕不掩瑜,该学说至今仍然处于通说地位,尚无其他学说可以替代。由于 共同危险行为致人损害的侵权诉讼的证明责任分配虽然没有直接的实体法依据,但是仍然应当视为根据实体法的分配。根据现代民事侵权理论和民法的基本原则,为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
的事实予以确认。我国《民事诉讼法》没有明确民事诉讼的证明标准,但是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》借鉴其他国家的有益经验,确立了高度盖然性占优势的 ,营造全社会对法律的维护与服从的意识具有积极的意义。 二、我国民事诉讼由当事人提供证据存在的不足 由于民事诉讼的举证责任遵循的一般原则是谁主线, ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
更高时,法官即应对该证据及其所证明的案件事实予以确认。也就是说,在民事诉讼中,负有证明责任的一方当事人,其最终所证明的结果能达到一般具有普通常识的正常人认为 》的规定相冲突,故仍有从立法上予以完善的必要。 四、我国民事诉讼证明标准的完善 完善我国民事诉讼的证明标准,需要考虑以下几个因素:第一,应当坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
分配原则作出规定,而且只是确定了一个大的框架,未对产生合同的事实作进一步分类,也未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其美中不足之处。在 的,其实质上是应该由主张权利的一方当事人承担的证明责任,改为由否认权利存在的另一方当事人就权利不存在的法律要件事实负证明责任,以实现对法律要件分类说的局部 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
民事诉讼中适用。在大陆法系国家,以高度盖然性证明标准做为民事诉讼的证明标准。在我国,民事诉讼与刑事诉讼适用同样的证明标准客观真实,即案件事实清楚,证据确实 但遗憾的是,很少人认识到,加强当事人的举证责任,改革审判方式只有与切合实际的证明标准相联系,形成配套的的诉讼体系,才会真正得以落实。如果证明标准不 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
民事诉讼中适用。在大陆法系国家,以高度盖然性证明标准做为民事诉讼的证明标准。在我国,民事诉讼与刑事诉讼适用同样的证明标准客观真实,即案件事实清楚,证据确实 但遗憾的是,很少人认识到,加强当事人的举证责任,改革审判方式只有与切合实际的证明标准相联系,形成配套的的诉讼体系,才会真正得以落实。如果证明标准不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
不利诉讼后果。据此,应从证明责任的角度将审判上所认定的案件事实与客观上所实际发生的那种事实在一些情况下相互区别,以客观地反映诉讼论在审判上的这种特殊性 案件中的某些事实已经清楚,不必再由当事人负责证明,则可免除当事人的证明责任,证明责任的免除也是民事诉讼证据制度的重要内容。此外,该司法解释第8条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
不利诉讼后果。据此,应从证明责任的角度将审判上所认定的案件事实与客观上所实际发生的那种事实在一些情况下相互区别,以客观地反映诉讼论在审判上的这种特殊性 案件中的某些事实已经清楚,不必再由当事人负责证明,则可免除当事人的证明责任,证明责任的免除也是民事诉讼证据制度的重要内容。此外,该司法解释第8条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -
了解详情
更高时,法官即应对该证据及其所证明的案件事实予以确认。也就是说,在民事诉讼中,负有证明责任的一方当事人,其最终所证明的结果能达到一般具有普通常识的正常人 诉讼法》的规定相冲突,故仍有从立法上予以完善的必要。四、我国民事诉讼证明标准的完善完善我国民事诉讼的证明标准,需要考虑以下几个因素:第一,应当坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -
了解详情
的证明标准存在明显区别。 (一) 民事诉讼法对证明标准的规定及其特色分析 现行民事诉讼法从否定的方面对民事诉讼的证明标准进行规定,即事实不清,证据不足。那么,正面 低,则容易导致当事人滥诉,过高抑或过低证明标准的设计无疑都是失败的。 2.法官的因素。虽然诉讼的证明责任主要由当事人来承担,但是对于证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252047.html -
了解详情