的采纳新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾,这本身就是不公平的。因此,在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠,既不可能, 信息而且又没有充分理由时,根据该规则第37条第三款的规定就不允许其将未出示的证人或证言及其信息资料在法庭开庭审理阶段听审或申请当作证据使用,这种效力及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
依法确定有罪以前,应假定其无罪。[20]无罪推定原则在尊重基本人权和人格尊严、明确被告人在刑事诉讼中的主体地位等方面具有多方面的积极意义,另外无罪推定要求控诉 发表意见权。德国法规定即使对一些秘密证人的法官询问,若违背辩护人之意愿,不准其在场,所获得的证言笔录不能在庭审中被出示,不能作为案件裁判的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
,采用的方式、手段可能会违反法律的规定或侵害他人的合法权益,由此产生了民事诉讼中的非法证据问题。民事诉讼中当事人收集证据的手段违法或不正当主要有两种类型 证、物证或无法再收集的证人证言,经查证属实,可以作为认定事实的根据。⑦尽管最高法院确立了私录视听资料不具备证据能力的规则,但在一些地方,该规则并未被 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
、稳定起着至关重要的作用。人们往往是在穷尽非诉讼救济途径仍不能解决矛盾和纠纷的情况下,才会选择以诉讼这种方式来寻求裁决。诉讼特别是民事诉讼中,法院和法官的 ;5、被告往往下落不明,如到庭,则情绪激烈,进行抗辩,但可能无法提供除证人证言外的其他证据;6、被告常有赌博恶习,可能曾因此被公安机关行政处罚;7 ...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -
了解详情
,采用的方式、手段可能会违反法律的规定或侵害他人的合法权益,由此产生了民事诉讼中的非法证据问题。民事诉讼中当事人收集证据的手段违法或不正当主要有两种类型 证、物证或无法再收集的证人证言,经查证属实,可以作为认定事实的根据。”⑦尽管最高法院确立了私录视听资料不具备证据能力的规则,但在一些地方,该规则并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -
了解详情
证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实, 大学;刘显鹏,单位为武汉大学。 【注释】 [1]从诉讼理论上讲,自认乃是指在民事诉讼中,一方当事人对对方当事人所主张的不利于己之事实以明示或默示的方式所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485943.html -
了解详情
案件就无法确认什么是主要证据,什么是次要证据了,往往双方当事人就事实的陈述大相径庭,证人证言各执一端,孰主孰次,无法区分。C 、不足一词提法欠妥。首先 提起诉讼,向哪些主体主张权利,主张什么权利等。在民事诉讼中,这些权利的行使应该由当事人自行决定,国家权力一般不应干预或尽可能地少干预。但是,由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
的行为。送达作为民事诉讼中的一项基础性制度,贯穿着民事诉讼的始终,因此,确立科学合理的送达机制,对于保证程序公正和诉讼效率有着重要的意义。但在司法实践中, 住址的书面证明作为依据;有些是以该受送达人的近亲属或原住所地邻居的证人证言或者笔录作为依据;有些又以原告的一面之辞作为依据。由于法官操作的尺度不一 ...
//www.110.com/ziliao/article-206170.html -
了解详情