诉讼请求增加或变更提出期限 -全站搜索

论情势变更制度与我国合同法体系之契合——以最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同...

合同的性质，恢复原状（返还全部租金）的诉讼请求显然不容易获得法院的支持。承租人可以采取其他补救措施，出租人可以保留全部或部分租金收益，从交易实质公平的角度并非造成合同当事人不能履行合同，而只是履行艰难，因此应属情势变更。笔者赞同第二种观点，并提出一个不成熟的想法：大情势说的内涵如此广泛，[38]几乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-317035.html -了解详情

当事人在诉讼中主要存在哪些风险

当事人提出诉讼或进入诉讼程序后，仍然存在许多不确定因素和风险。综合法律和有关证据规则，这些风险主要有17种： 1、起诉不符合条件。当事人起诉不符合到法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。 3、逾期改变诉讼请求。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉，超过法院许可或者指定期限的，可能不被审理。 4、 ...

//www.110.com/ziliao/article-305546.html -了解详情

民事诉讼风险告知书

主张的事实不能被认定、甚至承担败诉的后果。当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉，应在举证期限届满前提出，逾期则不予审理（对方当事人同意的除外）。被执行人财产下落以及被执行人对第三人确有到期债权的，或者被执行人确无履行能力或履行能力不足等，将会导致执行不能的后果。 ── 《最高人民法院关于执行工作若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-300217.html -了解详情

当事人在诉讼中主要存在哪些风险

当事人提出诉讼或进入诉讼程序后，仍然存在许多不确定因素和风险。综合法律和有关证据规则，这些风险主要有17种： 1、起诉不符合条件。当事人起诉不符合到法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。 3、逾期改变诉讼请求。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉，超过法院许可或者指定期限的，可能不被审理。 4、 ...

//www.110.com/ziliao/article-262407.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析

，法院在审查新证据时，往往仅凭诉讼记录而得出被告人因过失而未在原审中及时提出的证据，从而驳回当事人的再审请求。事实上，即使抛开无过失标准，不可后者则旨在为双方当事人提供一个平等的角逐机会。但就此而言，规定二年的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义，因而刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-255549.html -了解详情

民事诉讼庭前准备程序创新机制的制度设计

，但举证当事人应承担其他当事人因此而增加的诉讼费用；当事人在终审辩论终结结束后，不得再提出新证据。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对举证与法院根据案件事实作出的认定不一致的，当事人可以变更诉讼请求，法院应当重新指定举证期限。这样极易造成诉讼的延宕。面对立法的滞后和司法解释的困惑， ...

//www.110.com/ziliao/article-242190.html -了解详情

民事诉讼风险告知书

主张的事实不能被认定、甚至承担败诉的后果。当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉，应在举证期限届满前提出，逾期则不予审理（对方当事人同意的除外）。被执行人财产下落以及被执行人对第三人确有到期债权的，或者被执行人确无履行能力或履行能力不足等，将会导致执行不能的后果。 ── 《最高人民法院关于执行工作若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-236004.html -了解详情

关于入世后确立和适用情势变更原则的思考

处理合同善后事宜的期限，以防止相对方借故拖延时间，影响行使情势变更的权利。由于情势变更原则的适用属于对当事人实体权利的调整，故请求人应当通过诉讼或仲裁才可情势变更一般会产生下列后果：（１）增加或减少给付。在有些情况下，因情势变更出现，如仍按原合同约定的内容履行给付责任，必然致使一方利益严重受损， ...

//www.110.com/ziliao/article-185234.html -了解详情

试论民事诉讼模式之转型/秦永

”，其弊不再赘言。《规定》显然重视到了这一问题，对当事人举证期限、新的证据的提出、证据交换等都做了细致的规定，但在其中也充分体现出了充分或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。这一条直接表述的虽然是法官的告知义务，但其中反映的却是对当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-25583.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析/谭淼

法院在审查新证据时，往往仅凭诉讼记录而得出被告人因过失而未在原审中及时提出的证据，从而驳回当事人的再审请求。事实上，即使抛开"无过失"标准，"不可则旨在为双方当事人提供一个平等的角逐机会。但就此而言，规定二年的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义，因而刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-25415.html -了解详情