请求判令中原铝业公司：1、支付工程款等款项8983159.48元。2、承担本案诉讼费用。郑州市中级人民法院于2008年5月16日作出(2007)郑民一初字第 鉴定是否适当；该鉴定结论应否作为有效证据予以采信，涉案工程价款应当如何确定。 本院经审理查明的事实与原审查明认定的事实一致。 针对本案二审当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
将２００４年４月１３日《有关高层＂只建主体不做装饰等围护结构的半拉子工程＂如何执行调差系数的复函》收回，不再使用＂。同年７月２９日，建行造价部对 ：１、撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉请；２、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 三亚航建答辩称：原审法院判决认定基本事实清楚，基本证据确实、充分，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html -了解详情
短重566吨。原告因此赔偿了提单持有人短重货物的货款及其利息、诉讼费用以及诉讼支出的律师费用等；货物短重是由于可以预见的原因造成的，原告对此没有 运输的托运人为换取清洁提单而向承运人出具的保函，对收货人不具有约束力。不论保函如何约定，都不影响收货人向承运人或托运人索赔；对托运人和承运人出于善意而由一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-50826.html -了解详情
侵犯。第三，原判决及鉴定结论错误地缩小了辉博公司专利权的保护范围，因为“如何计算或如何标定γ射线水平与容器内物位的对应关系”并非辉博公司专利权利要求的必要技术 。故上诉人辉博公司的这一主张不能成立。 关于本案案件受理费的收取，《诉讼费用交纳办法》第十八条规定，“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与 ...
//www.110.com/panli/panli_89423.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1035号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1034号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1020号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1019号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1036号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的问题 初字第1025号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务