又不是收货人，与被告没有直接利害关系，不能以正常贸易中的损失向承运人索赔，因此，原告对被告没有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 了货物。上诉人既非正本提单合法持有人，也非收货人，与被上诉人之间没有海上货物运输合同关系，故其上诉理由与事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38493.html -了解详情
被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的赤砂糖，因而原告对起诉索赔的价值455，400元的180吨赤砂糖无保险利益，双方的保险合同无效 损。由此可见，一方面原告并未按照保险凭证所载明的运输工具装运货物，因而原告严重地违反了承保条件及保险合同的约定；另一方面，原告保险标的并未装上保险凭证所载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情
又不是收货人，与被告没有直接利害关系，不能以正常贸易中的损失向承运人索赔，因此，原告对被告没有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 了货物。上诉人既非正本提单合法持有人，也非收货人，与被上诉人之间没有海上货物运输合同关系，故其上诉理由与事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37663.html -了解详情
被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的赤砂糖，因而原告对起诉索赔的价值455，400元的180吨赤砂糖无保险利益，双方的保险合同无效 损。由此可见，一方面原告并未按照保险凭证所载明的运输工具装运货物，因而原告严重地违反了承保条件及保险合同的约定；另一方面，原告保险标的并未装上保险凭证所载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情
的合同。交付后，T（其享有对这种机器的制造方法的专利权）对B提起索赔请求。B认为S应对此负责。怎么办？根据公约第42条，买方应该对货物 个营业所，根据公约第10条的原则确定。（相关分析见拙作《联合国国际货物销售合同公约的适用和总则部分探析》，//www.law-lib.com/lw/）（四） ...
//www.110.com/ziliao/article-19940.html -了解详情
。原告中艺华海进出口有限公司诉被告三角洲船务有限公司、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2007年3月20日受理后，依法组成由 ）公司为美国船东互保协会及“爱琴海之虎”轮船东的利益，保证关于你公司以上索赔按要求向你公司支付“爱琴海之虎”轮船东应承担的任何数额的款项。该数额可以是 ...
//www.110.com/panli/panli_93270.html -了解详情
新弗检验公司的装港品质证书；15、阳江检验检疫局的品质证书；16、货物保险合同及保险费支付凭证；17、进口关税发票；18、进口增值税发票；19、“红郁金香 上述货物数量差额而导致的任何损失，并保留我方在合适的时间和地点索赔上述损失的权利。CHL管理服务公司于2005年4月20日在尼克切港对“红郁金香” ...
//www.110.com/panli/panli_90859.html -了解详情
目的港费用及手续费外不得超收。 今年3月27日，原告委托被告海运1×20′集装箱货物从上海至荷兰鹿特丹。被告签发了运费预付提单。但货到目的港，被告却 美元。原告委托人再向原告索赔。据此请求法院判令被告赔偿12，000美元并书面道歉。 被告辩称，其与原告并未建立海上货物运输合同关系，原告无权起诉。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_81473.html -了解详情
武汉广电局监察审计处处长。上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第441 ，如其因此权益受到损害，中电武汉公司可依据代理协议的约定向武汉银丰公司索赔。同时，中电武汉公司仅对武汉银丰公司负责，不得与其它最终用户联系 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
共识律师事务所律师。 原告天津鑫泰石油化工有限公司为与被告上海航胜船务有限公司水上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，于2005年12月23日向天津海事法院提起诉讼， 元这节事实，提供了四份证据材料：1原告与陆路运输方签订的运输合同、2索赔函、3赔偿协议书、4赔偿款支付凭证。被告对上述证据的真实性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_74736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务