利益。经审理查明：1992年5月27日，建行公司与中实公司签订一份《商品房购销合同书》，约定：建行公司向中实公司购买位于海口市龙昆南路河州宾馆旁泰和园 了90％的购房款4，082，040元。同年6月5日，海南省公证处对该商品房购销合同进行公证。1993年11月23日，中实公司将泰和园E栋别墅交付给建行 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -了解详情
四川建行起诉：我行下属全资子公司四川建行房地产开发公司(下称建行公司)与被告签订商品房购销合同书后，已依约支付了购房款，被告也已于1993年11月23日交付 利息及违约金约160万元。四川建行举证：建行公司与中实公司签订的《商品房购销合同书》、建行公司的付款凭证、建行公司与中实公司的《“泰和园”E2栋 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -了解详情
商贸有限公司向北京周末广告有限公司支付了15600元广告费，骆驼公司以此主张上述《设计制作合同书》已经实际履行；开票时期为2006年3月7日、发票号码为24167770的《 5日及2009年2月5日的销售发票、2006年5月5日的《购销合同书》及发票复印件、2006年5月13日及2007年3月19日、 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html -了解详情
为110.87平方米，分摊面积18.61平方米，面积总计129.48平方米，比《经济实用房购销合同书》中约定的面积149.29平方米少了19.81平方米。陈某一算，经济实 完全的，同时，陈某与经济实用房开发公司所签订的《经济实用房购售合同书》并没有明确套内建筑面积与共有分摊面积之比例，陈某的请求无事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-288300.html -了解详情
为110.87平方米，分摊面积18.61平方米，面积总计129.48平方米，比《经济实用房购销合同书》中约定的面积149.29平方米少了19.81平方米。陈某一算，经济实 完全的，同时，陈某与经济实用房开发公司所签订的《经济实用房购售合同书》并没有明确套内建筑面积与共有分摊面积之比例，陈某的请求无事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-284484.html -了解详情
日、4月29日与案外人华铭公司签订的CAESAR组合屏风买卖合同书及办公家具产品购销合同书复印件，证明被告的销售行为； 3、案外人华铭公司与案 事宜”。 2004年4月29日，被告与案外人华铭公司签订办公家具用品购销合同，在该合同中涉及型号为CAESAR P268屏风的价款为180 083.50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -了解详情
为110.87平方米，分摊面积18.61平方米，面积总计129.48平方米，比《经济实用房购销合同书》中约定的面积149.29平方米少了19.81平方米。陈某一算，经济实 完全的，同时，陈某与经济实用房开发公司所签订的《经济实用房购售合同书》并没有明确套内建筑面积与共有分摊面积之比例，陈某的请求无事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-147339.html -了解详情
公司提供的瓷片设计试制样板，为双鹤公司加工生产腰花、花片产品。协议和合同书签订后，小蜜蜂公司分别向双鹤公司提供了价值17468元和600742.10元的产品 10月21日及2003年6月3日分别签订《加工协议》和《双鹤公司购销合同书》，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_55045.html -了解详情
争议的焦点，调查事实如下:1996年11月10日，被上诉人与港商订了一份《销售合同书》，约定由港商购买被上诉人的一批紫砂茶具与竹篮。同年11月11日，被上诉人与广东省信宜市富贵工艺厂签订了一份《购销合同书》，约定由被上诉人购买该工艺厂的价值597300元的宜兴紫砂茶壶一批和竹篮工艺品一批 ...
//www.110.com/panli/panli_44436.html -了解详情
日、4月29日与案外人华铭公司签订的CAESAR组合屏风买卖合同书及办公家具产品购销合同书复印件，证明被告的销售行为；3、案外人华铭公司与案外人 相关事宜”。2004年4月29日，被告与案外人华铭公司签订办公家具用品购销合同，在该合同中涉及型号为CAESAR P268屏风的价款为180 083。50元 ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务