购房定金及违约金２１００万元。对于中房常州公司的抵债行为，海南中房公司未表示异议。由于抵债行为发生在先，工行海南营业部取得权益的事实发生在后，从而使得工行海南 争议的土地。在海口市政府已经公告收回争议地的情况下，为保全该土地权益，在获知银行资产可以保全的前提下，各方积极努力，出具了相关的法律文件，力求 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -了解详情
黄浦区国有资产管理办公室黄国资办(2001)第47号文件，证明动迁补偿款应归属被告上级公司所有。 原告、被告对第三人提交之书证的真实性均无异议。 第三人上海西门(集团)公司的诉讼请求不予支持。 本案受理费38，010元、财产保全费28，520元，合计人民币66，530元，由原告上海四隆实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83684.html -了解详情
代理人杨长发、房民毅到庭参加诉讼。诉讼前，本院根据夷陵区农村信用社财产保全申请，已作出湖北省宜昌市中级人民法院(2006)宜立保字第2号和(2006)宜立保 。证明国贸公司购买白果树公司资产后已按合同向其支付了对价350万元。上述证据，经庭审质证：当事人各方对上述举证真实性无异议，本院对上述证据真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_79271.html -了解详情
1日作出的山东省涉案资产价值认定书。该认定书认定了骡子、马车、房屋等33件物品，其价值为34824.60元。在质证期间，原告无异议，三被告提出 三、被告兴安街办不承担本案的民事赔偿责任。一审案件受理费9000元，财产保全费3000元，其他诉讼费用1000元，合计13000元；二审案件受理费9000元， ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -了解详情
批复要求调整相关帐户，故至今未发生资产转移的事实。在庭审质证中，原、被告对各方举证的证据真实性不持异议。本庭确认本案事实相印的证据 港房地产有限公司的其余诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币207，481元、财产保全费人民币197，991元、审计费人民币200，000元，共计人民币605，472元 ...
//www.110.com/panli/panli_37471.html -了解详情
日作出的(2004)浙证字第021677号公证书复印件，共17页(内含证据1.1：保全证据公证书文字部分；证据1.2：公证人员现场拍摄的照片；证据1.3：工矿 提交书面答辩意见。林达研究所对此没有提出异议。2005年6月10日，林达研究所提交了一份意见陈述书，并提交了尚未生效的浙江省杭州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html -了解详情
又与长丽公司重新签订了一份《股权转让协议书》，约定：高新电脑公司的资产作价人民币670万元，其中土地作价人民币500万元，长丽公司占60%(计人民币300万元) ：驳回原告杨克谦的诉讼请求。案件受理费人民币34080。24元，诉前财产保全费人民币10520元，均由原告杨克谦负担。如不服本判决，原告杨克 ...
//www.110.com/panli/panli_23691.html -了解详情
矿破产后的全部资产和全部债务。庭审中，对原、被告双方提供的证据当庭予以出示，被告对原告方提供的证据提出了如下质证意见：1、对证据⑴⑵本身无异议，但认为不 以没有携带淅川建行的授权书为由予以拒绝，不予受理。原告在追要未果的情况下于2003年8月27日诉诸本院，同时提出了财产保全申请。本院经审查认为原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_21934.html -了解详情
原告长城公司南京办事处的诉讼请求。案件受理费16940元，其他诉讼费1200元，财产保全费7020元，合计25160元由长城公司负担。长城公司不服原审判决上诉认为， 的事实均无异议，本院予以确认。本院经审理另查明：塑料一厂改制时，经确认欠淮阴农行债务总额为361.65万元。王营镇政府将该厂资产转让给徐 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html -了解详情
有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。利害关系人对没收违法所得的申请有异议的，人民法院应当开庭审理。人民法院经审理，对于经查证属于违法所得的财产，除依法 均有较大的差异。 根据我国刑事诉讼法的规定，扣押的目的有二：一是保全物证、书证，如《刑事诉讼法》第114条规定：在勘验、搜查中发现的可用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务