起诉的过程 -全站搜索

冤错案件防范机制的加强

严格的标准，即犯罪事实清楚，证据确实充分。因此，公诉机关在审查起诉过程中，必须严格按照法定的要求和标准对审查起诉的案件进行合理审查，确保提起公诉的把握证据关、事实关，对防止冤错案件具有重要意义。我们注意到，在大多数冤错案件发生的初期，检察机关都能够严格按照法律规定来核实案件证据和事实，查证疑点。例如 ...

//www.110.com/ziliao/article-461011.html -了解详情

刑事错案及其纠错制度的证据分析

准确认定事实了。根据证据之镜原理，事实认定是对控辩双方所主张的事实之存在可能性进行经验推论的过程，经过审判而认定的事实（图 2 虚线圈中的起诉的为677479名（26.9%），但是，这一数字因包括违反道路交通法而起诉的人员903463名，这些人员对统计数字影像很大。除去违反道路交通法重新计算之后， ...

//www.110.com/ziliao/article-378729.html -了解详情

深圳中院《关于审理劳动争议案件指导意见》的说明

第一部分第六条）19，在建设工程施工过程中，作为实际施工人的自然人与其非法招用的劳动者产生纠纷，劳动者申请仲裁或起诉的，应将具备用工主体资格户籍所在地、现居住地、身份证号码，企业、个体经济组织、国家机关、事业单位、社会团体的应证明其工商登记情况或法人登记情况及其组织机构代码；⑵劳动仲裁申诉人向劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-371725.html -了解详情

漫谈刑事侦查阶段的证据收集工作

的侦查观念贯穿于整个侦查过程，并且使所收集、固定的证据客观、真实、全面，经得起庭审的质证。但在司法实践中，移送审查起诉的案件，由于证据上存在》。“户籍证明”和“其他证明材料”不足以确定犯罪嫌疑人作案时是否年满14周岁或18周岁的，侦查机关应当对犯罪嫌疑人进行骨龄鉴定。2、外国公民护照或港澳台居民回乡 ...

//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。第一百八十条人民法院适用特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-325999.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。第一百八十条人民法院适用特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-325998.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。第一百八十条人民法院适用特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-325997.html -了解详情

检察机关排除非法证据的法理分析

补正合法化之后，仍然可以成为公诉机关审查起诉的事实依据，侦查过程的违法行为不仅没有受到程序性制裁，而且违法侦查行为的结果继续得到承认，成为检察机关后续作业该取证行为无效。建立非法证据排除规则，一方面是以立法形式确定违法取证行为的无效法律后果，为侦查行为合法取证、规范运行建立了预期。另一方面，通过排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-322803.html -了解详情

试论对刑讯逼供的检察监督机制

逼供的情况和细节，同时，在由侦查人员主导制作并移送审查起诉的案卷材料中也不可能有刑讯逼供的记载，因此，依靠侦查人员与侦查案卷不可能发现刑讯逼供的的合法性情况，特别是犯罪嫌疑人以侦查人员刑讯逼供为理由而翻供的，应当详细讯问所称刑讯逼供的过程，以便调查核实。[6]对于犯罪嫌疑人针对刑讯逼供等违法行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-322041.html -了解详情

从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思

再到《决定》是对司法改革成果的总结、提炼、巩固和各方主体参与争鸣、博弈、共识的过程。其实回顾非法证据排除规则的制定甚至要回溯到1998年最高人民法院人民检察院对于非法证据提起、审查和排除活动可能具有多重身份。（1）职权启动者和审查起诉的自我决策者。我们可以从新《刑事诉讼法》第54条关于侦查、审查起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-319247.html -了解详情