和机动车第三者商业保险,其中,交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元,商业保险的第三者责任保险限额 以户口簿为准,尸体搬运费、火化费应属丧葬费范围,车辆损失评估费、定损时拆车、吊装费用属于车辆修理费范围。原告对被告提供的证据1、4有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_20777559.html -
了解详情
武与藏建党承担事故的同等责任。2008年1月22日,原告与被告达成闽B02190号车辆定损协议,按推定全损处理,损失金额为150000元,扣除 确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故被告应支付给原告保险金合计:79197.5元+17907.4元=97104.9元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_20527806.html -
了解详情
经交警队调解,双方达成调解协议,原告的车损费用由被告承担。事后,经双方同意,原告到洛阳市物价局做车辆定损,定损后,原告多次找被告要求其支付车损 与豫CT9320号轿车后部接触后,豫CT9320号轿车又与前车后部接触,造成车辆受损的交通事故。2010年6月24日洛阳市公安交通警察支队三大队作出事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_18989275.html -
了解详情
事故车辆保险损失确认书和车辆定损报告明细表不予认可,理由是高海亮不能代表被告,同时报告明细表与被告的系统明细不一致,费用有差异,这与被告和原告 中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后十日内支付原告李XX事故车辆维修费和施救费共计44417元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_17991571.html -
了解详情
款9350.45元。濮阳市中医院医疗票据1张计款19150.42元。合计:抢救及治疗费用共计28500.87元。10、2010年8月30日濮阳县龙乡司法鉴定意见书1份。 年2月24日停车票据一张计款340元。13、2010年7月15日车辆定损费一张计款50元。14、2010年7月15日原告受损车辆价格 ...
//www.110.com/panli/panli_17577975.html -
了解详情
苏CAH7XX速腾轿车维修与昆山市XX汽车修理有限公司签订协议书,该公司同意按保险公司定损进行修理事,修理期限到元月底。4、原告与被告XX上海直属支公司的员工 没有向原告提供车辆定损单。5、交通费发票及住宿费凭据,证明原告为处理本起交通事故发生的交通费、住宿费。其中有原告到苏州处理事故发生的费用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13856102.html -
了解详情
也缺少承保公司盖章。而增值税发票仅是孤证,与本案没有关联。维修委托书上的费用相加应是2 260元,而非原告主张的11 400元。况且,原告的损失未经 涛对上述事故承担全部责任,潘旭东无责。原告潘旭东车辆严重受损,经人保宁波分公司对该车辆定损确认车损零部件更换估计价格为9 935元、工时费为2 500元 ...
//www.110.com/panli/panli_9083602.html -
了解详情
原告所有的陕AC1971号中型厢式货车左侧相撞肇事,致原告车上人员受伤,原告的车辆受损,以及公路路桩道沿石损坏。事故经千阳县公安局交通警察大队 支出费用200元、营运损失3000元。共计人民币26762元。 以上事实,有双方当事人陈述、千阳县公安局交警大队(2009)第132号交通事故认定书、车辆定损 ...
//www.110.com/panli/panli_3910313.html -
了解详情
了定损和后来对该事故受伤人员所产生的医疗费等进行了审定,但原告方并未对定损数额进行认可。在此期间,该事故处理部门委托许昌县价格认定中心对该两辆 财产保险股份有限公司许昌中心支公司应按照合同约定承担赔付责任。本案中被告对原告的车辆维修费用等虽然提出异议,但却没有有效证据予以证实,因此被告未对原告进行实际 ...
//www.110.com/panli/panli_283210.html -
了解详情
元;后杠喷漆,3300元,合计11 763元。” 2009年2月9日的定损单内容是:“京HH0645号机动车更换包括发动机罩、前保险杠皮、驾驶员气囊在内的 。其次,对汪洋机动车损失的赔付处理。汪洋按照太平保险公司定损单确定的金额向维修厂支付的车辆维修费用,同样构成了太平保险公司的赔付金额,由于第三者亦 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -
了解详情