地北京市海淀区上地信息产业基地上地五街9号(方正大厦)。 法定代表人张兆东,该公司总裁。 原告北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦 公证书1份，以证明宝蕾元公司非法复制方正RIP v2.1版软件用于商业性服务； 3、方正集团公司与案外人的买卖合同、相关验收单及发票，与案 ...
//www.110.com/panli/panli_113805.html -了解详情
公司权益。2、“三维力控”、“Intouch9．0”等软件使用合同中没有，营口佳孚公司要求按照合同执行。 二、1、增加隔爆箱根本不具备可操作性，对 和利时自动化有限公司签定了80万吨／年减压工程和40万吨／年延迟焦化工程DCS系统合同，价值60万元。2007年4月21日，同安徽华菱电缆集团有限公司签定 ...
//www.110.com/panli/panli_104013.html -了解详情
东方公司剩余货款，至今尚欠货款94 500元未付。 另，该院依据富通东方公司的申请，于2009年3月3日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安 本院认为，因在二审审理过程中双方均认可甘肃瑞航公司购买的软件必须要有最终用户信息，由于双方在购销合同中并未对此事项作出约定，因此本院认为在实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_103131.html -了解详情
及其附件，包括北农商行信贷管理系统应用解决方案建议书等投标文件。北京亿阳公司信贷管理系统投标书（文档编号为ZTSH010705122）写明，投标总价为6139426元。 ，资质文件通用。北京亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的资料作为投标书附件。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -了解详情
给亚洲最大的镍生产商金川集团有限公司人力资源管理信息系统的实施中，由于被告软件产品的设计缺陷，导致项目无法按期实施及验收，给金川集团有限公司和原告均 蝶K/3人力资源系统软件、资料发货单、人事部人事信息中心推荐函、原告与金川集团有限公司签订的“技术开发合同”及项目实施方案、金川公司给原告“关于金川集团 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html -了解详情
的审理己非常清楚，2006年初宜都客运站在建立客运售票系统中，请上诉人帮忙联系软件，上诉人通过网上联系到被上诉人，将被上诉人有关情况告知宜都客运站，在被上诉人提供全部 月16日，宜都客运站对上诉人胡培提交的被上诉人成都联友科技公司事先签好的《软件销售合同》进行了签字确认。4、上诉人胡培在其安装的“售票 ...
//www.110.com/panli/panli_66422.html -了解详情
系来源于本案被告。在其向原告提供的推荐函上，明确宣告K/3人力资源软件支持SQL Server、ORACLE等大型数据库。但被告并未能举证证明金蝶K/3人力 上述片面宣传的信任，使兰州金蝶误认为金蝶K/3软件支持ORACLE数据库，与金川公司等单位在合同中约定使用该系统，由此造成损失。根据最高法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html -了解详情
，提供售后服务。随后三个多月，原告没有依合同提供售后服务，造成该软件无法使用，公司无法营业，直接经济损失为三个月房租，共计2550元。间接 反诉原告珠海市洪源企业管理咨询有限公司损失人民币640元。三、驳回原告金蝶软件(中国)有限公司珠海分公司的诉讼请求。四、驳回反诉原告珠海市洪源企业管理咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58330.html -了解详情
正常市场价格为10万元。北京市朝阳区人民法院认为：方正集团公司和红楼研究所是方正RIPv2.0软件的著作权人，任何民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其合法权利，否则将 义务和责任来举证证明自己使用的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未记载该软件，合同附件与合同又缺乏对应性，且其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48077.html -了解详情
管理软件，并提供了“财务管理系统业务需求分析”报告，开发项目名称为“航天信息财务管理软件”，开发期限至2002年6月，开发费用为80万元。口头协议订立后，我公司 ，无法进行验收。双方在2002年8月6日合同约定恒远公司获得报酬是以提供合格软件为前提，现恒远公司产品未能通过验收，双方的委托开发关系由于恒 ...
//www.110.com/panli/panli_46890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务