凡云,曾凡云享有全元食品有限公司净资产的20%。2005年5月19日重庆市垫江县工商行政管理局颁发的注册号5002312117231 1-1-1的《企业法人营业 条之规定,判决如下: 一、维持垫江县人民法院(2006)垫法民初字第325号民事判决第一项,即由重庆市垫江县东贸农副食品加工有限公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_65327.html -
了解详情
了5种型号的摩托车加油把手,这些加油把手与永钢公司的专利结构完全相同。重庆市渝州公证处对该购买行为进行了公证,并出具了(2005)渝州证内字第3893号 的基础。 本案中,永钢公司和沈永钢于2005年12月9日向重庆市第一中级人民法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请,所依据的是(2005)渝州证内 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -
了解详情
。赖恒安不服复议裁定,于一九九八年七月二十日向重庆市高级人民法院提起行政诉讼。重庆市高级人民法院经审理认为,重庆市教育委员会作出的重教函(1996)21号报告,系行政 每月二百零五元工资及同工资级别教师享有的各种奖金、补贴。被上诉人重庆市人民政府答辩称,上诉人赖恒安与渝州大学之间的人事、工资纠纷,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_47943.html -
了解详情
清)。一审案件受理费225 010元,由重庆铁路分局承担。重庆铁路分局不服重庆市高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:本案一审判决严重违反法定程序。 。本案一审案件受理费50元、二审案件受理费50元,共计100元,均由重庆市商业银行中华路支行承担。本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 审判员徐瑞柏 ...
//www.110.com/panli/panli_47322.html -
了解详情
参加评议的合议庭进行了审理,书记员谭伟担任记录。本案现已审理终结。重庆市高级人民法院根据当事人举证并经庭审质证,认定以下事实:1999年9月15日, 行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第五十四条第(一)项的规定,判决维持重庆市人民政府渝府复函[2001]197号不予受理复议申请通知书;驳回陈远全等人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43620.html -
了解详情
参加评议的合议庭,进行了审理,书记员谭伟担任记录。本案现已审理终结。重庆市高级人民法院根据当事人举证并经庭审质证,认定以下事实:1998年2月10日, 人民政府所作的垫府发[1998]2号文,具备了抽象行政行为的所有特点。重庆市人民政府以一审原告所申请事项属于抽象行政行为为由裁定不予受理正确。但在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43533.html -
了解详情
小什字旧城区改造被拆迁人郑祖贤等10户被拆迁户不服重庆市高级人民法院对其诉重庆市人民政府渝府复裁[2000]28号行政复议决定一案作出的(2000)渝 ]126号《关于认真做好小什字旧城区改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》、重庆市人民政府渝府复裁[2000]28号《行政复议裁定书》。上述证据随卷移送本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43517.html -
了解详情
了放宽规定,有利于保护相对人复议权,根据从旧兼从宽原则,本院对重庆市人民政府所适用的法律依据予以认可。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 复函[2001]296号《不予受理行政复议申请通知书》是正确的,应予维持。重庆市高级人民法院(2001)渝高法行初字第11号行政判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_43503.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2005)一中行初字第357号 原告重庆市全心食品厂,住所地重庆市沙坪坝区一心村1号。法定代表人王治明,厂长。委托代理人栾心灵 综上,第5782号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维持第5782号裁定。第三人三全公司述 ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人重庆南洋机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2001)巴民初字第1250号民事判决,于2003年9月3日向本院 该厂原应享受三峡库区的一切移民优惠政策和淹没补偿,经供销社、清算组请示重庆市巴南区人民政府同意,由上诉人南洋公司享受。木洞榨菜厂69名在职工人 ...
//www.110.com/panli/panli_18464.html -
了解详情