影响到金融安全。有的借款数额高达数百万，资金游离于金融监管之外，很容易出现问题和纠纷。部分放贷人为获取利差收入，设法从正规金融机构获得较低利率的信贷资金 出现，其弱点暴露无遗。 2.债务人的偿还能力普遍偏低。许多民间借贷的债务人正是因为不具备向银行融资的能力和条件，在生产经营资金紧张的情况下才转向无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-135796.html -了解详情
没有利息，但是过了还款日，没有还的，到时可以要求按银行利息计算利息。 5、时间问题 在民间借贷中，容易产生争议的时间包括两点：还款时间和欠条书写 没有约定还款期限的，借用人可能随时归还，出借人可随时要求归还。 6、催款问题 要及时催款。根据民法通则第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
，以维护社会安定和金融秩序。 4、切实改善金融服务，提高服务水平。在保障银行资金安全的前提下，金融部门要对符合贷款条件的中小企业或居民简化贷款手续， 借贷利率可以高于国家银行利率，突破了以往民间有息借贷的禁区。 1999年1月，最高人民法院颁布的《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，更 ...
//www.110.com/ziliao/article-62074.html -了解详情
。原审法院认为：（一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于潘有植是否有出借250万元给 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28299.49元,由富滇银行股份有限公司昆明科技支行负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_90694.html -了解详情
安徽承义律师事务所律师。上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）民二 予以认可，2001年又还款1379620元港币，故新站支行与新长江公司之间借贷2000万港币的行为是客观存在的，意思表示也是真实一致的，双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
简称安合国托公司)用外汇特种收入传票将2000万港币从自己帐户(即银行存款——省中行，帐号131002001)转入安徽新长江集团投资有限公司(原为合肥长江超级市场发展 公司分四笔向新站支行累计借款1491万元人民币。新长江公司从本案港币借贷资金调汇后的人民币中，代偿了1000万元人民币后，新站支行通过 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -了解详情
向另外两原告出具，不应向另外两位原告承担连带清偿责任的问题。该院认为，根据担保协议的约定，东亚银行是以代理行的身份与南油公司签约，且协议约定，担保协议的 ，主合同自然终止。2、被上诉人与纪盛公司之间实际发生的3，300万美元的借贷关系发生于1998年12月22日和1999年1月19日，此时贷款人为三家 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
消费借贷之回报；因此洪湾公司、洪屏公司有义务偿还澳门中行和大丰银行的借款本金和利息。《关于洪湾公司及洪屏公司案的法律适用问题》 。2004年8月22日，中国银行业监督管理委员会作出《关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》，同意中国银行改制为中国银行股份有限公司，同意该行“境内分支机构名称中总行 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -了解详情
消费借贷之回报；因此洪湾公司、洪屏公司有义务偿还澳门中行和大丰银行的借款本金和利息。《关于洪湾公司及洪屏公司案的法律适用问题》 。2004年8月22日，中国银行业监督管理委员会作出《关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》，同意中国银行改制为中国银行股份有限公司，同意该行“境内分支机构名称中总行 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -了解详情
相关法律规定调整本案。本案争议焦点为合同性质、效力和各方被告应负的民事责任问题。原告前身中国工商银行广西分行信托投资公司系非银行金融机构，业经中国人民 所有权并未按合同约定归属被上诉人，而是一直属于上诉人，双方形成的是事实上的借贷关系，对此，双方当事人均予以认可，一审法院认为设备租赁合同已履行，有悖于 ...
//www.110.com/panli/panli_8796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务