原告共同委托代理人夏某某,上海市世代律师事务所律师。被告张某某。第三人某某银行上海市外高桥保税区支行。法定代表人李某某,行长。委托代理人周某某,该行员工。第 真实目的只是为了获取银行抵押贷款,房屋买卖合同仅为表象和形式。据此,依据合同法的相关规定,原、被告双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html -
了解详情
证据真实性无异议,但是认为由于钱的签名不是本人所签,所以以夫妻共同财产的抵押合同无效。吴a没有出庭质证。被告吴a未提供书面证据。本院对双方证据的认证意见: 72元),以及为实现债权而支付的所有费用。本院认为,A银行与吴a签订的 《个人综合消费抵押贷款合同》中的借款部分真实有效,吴a逾期未还款也属实,理 ...
//www.110.com/panli/panli_302421.html -
了解详情
。 邢文林上诉称,1、双方签订的抵押贷款合同违背了法律的强制性规定,且超出其经营范围导致该合同无效。该借款合同关于利息的约定违反了《合同法》第204 应按照中国人民银行规定的贷款利率确定的规定。同时该借款合同由于超范围经营侵害了社会公共利益,构成了以合法形式掩盖非法目的,亦应认定该合同无效。本案应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_185119.html -
了解详情
。 上述事实,有当事人陈述及《个人助业贷款业务合作协议》、《中国光大银行个人贷款合同》、电汇凭证、房产所有证、抵押人承诺书、承诺函、还款明细等证据材料在案 鼎业律所签订的《中国光大银行个人贷款合同》,约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款,如前所述,此条款为无效条款,鼎业律所应对物 ...
//www.110.com/panli/panli_138846.html -
了解详情
欠款是事实。 被告良丰公司答辩称,原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格,故贷款合同无效;合同无效的责任在原告,故保证人仅承担被告时令公司返还财产的不足 和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定;原告主张的香港律师费用没有相应证据,不应认定。 原告向本院提供了下列证据:1、抵押贷款合同一份,欲证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84465.html -
了解详情
租赁合同”假象掩盖着的“抵押贷款合同”。我国《经济合同法》与国务院颁发的(借款合同条例)均明确规定从事商业信用贷款的主体只能是人民银行、专业银行、信用合作社。《商业 。二、上诉人在上诉状中将本案的《融资租赁合同》说成是“抵押贷款合同”,并认定该“抵押贷款合同”为无效合同,这是毫无事实根据及法律依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_44691.html -
了解详情
生银行上海分行与两被告签订的《按揭补充协议》。证明两被告与宝生银行上海分行对原抵押贷款合同的履行另行签订过补充协议。7、1998年12月31日,宝生银行 ,该担保应当认定为无效。第三,即使被告利捷公司承担担保责任,也应仅限于被告利捷公司保证金帐户中款项的担保。参照同时期原告在其他抵押贷款法律关系中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -
了解详情
公司暂借三建公司房屋产权证、土地使用证各一本;万兆公司以上述两证到银行抵押贷款,所贷款项给付三建公司,清偿房款;使用期30天,期满后,万兆公司以 最终一分未得。交行和万兆公司的行为严重损害了担保人的利益。故借款抵押合同无效,担保人不负连带责任。判决:(一)维持本院(1997)秦法经初字第188号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_13129.html -
了解详情
,应当在合理的期限内将要出售的情况书面通知抵押权人。如果没有履行通知义务,买卖合同无效。3.5优先购买权审查3.5.1律师应当提示买受人,在同等条件下, 对方当事人见面和谈判,如果拒绝,律师应提示注意交易中的不实成分。 第7条抵押贷款合同审查 7.1本项审查一般仅对委托人作为买受人、需要申请购房贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504580.html -
了解详情
的债务清偿及丁某经营企业的资金周转。具体操作方式为由被告出面买下房屋,并向银行抵押贷款,再由丁某按约支付按揭款。被告向原告保证,房屋过户并非真实房屋买卖, 在明知的情况下受让该房产,故要求确认被告与第三人之间就上述房屋的转让合同无效。被告陈某某答辩称:原、被告之间的房屋买卖符合相关法律规定,双方签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_44541667.html -
了解详情