,影响我国声誉和外商来华投资积极性。 (二)关联企业避税的法律对策 针对关联企业避税,一方面要完善反避税法律、法规,使其无隙可乘。另一方面要加强税收征管力度,从 负有举证责任。对于有形财产的购销,需提供关联企业间其交易的商品(产品)的品牌知名度和受欢迎程度、各关联企业的职能及其在市场中的地位、销售价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-172755.html -
了解详情
市场经济秩序和社会管理秩序,对有下列行为之一,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任:(1)利用互联网销售伪劣产品或者对商品、服务作虚假宣传;(2)利用互联网 法律问题专家都认为,网络世界不再被视为一个特殊的领域,现实生活中的法律同样适用于网络世界,有关安全的立法也同样适用于信息安全领域。为此,各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151403.html -
了解详情
具有丰富的房地产从业经验;(3)房地产专业管理人员的数量及素质与公司拟开发产品的规模、类型等相匹配;(4)拟借壳资产与股东之间不存在同业竞争和 期间新增的股份。发行人应当在上市公告书中公告上述承诺。 [⑥]由此可见,在当时的法律和规则框架下,IPO公司的控股股东和实际控制人所持股份在三年内是不能转让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147999.html -
了解详情
于2004年7月24日为张志强更换一台同品牌同型号的冰箱(简称第二台冰箱)。当日,苏宁公司的工作人员在张志强家楼下拆除了冰箱外包装,并抬上楼交给其家人 」 泉山法院认为,根据双方举证能力,证明冰箱为新机的证明责任在苏宁公司,苏宁公司无证明证明该事实,应该承担不利的法律后果。此外,苏宁公司未向张志强提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
于2004年7月24日为张志强更换一台同品牌同型号的冰箱(简称第二台冰箱)。当日,苏宁公司的工作人员在张志强家楼下拆除了冰箱外包装,并抬上楼交给其家人 」 泉山法院认为,根据双方举证能力,证明冰箱为新机的证明责任在苏宁公司,苏宁公司无证明证明该事实,应该承担不利的法律后果。此外,苏宁公司未向张志强提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
于2004年7月24日为张志强更换一台同品牌同型号的冰箱(简称第二台冰箱)。当日,苏宁公司的工作人员在张志强家楼下拆除了冰箱外包装,并抬上楼交给其家人 」 泉山法院认为,根据双方举证能力,证明冰箱为新机的证明责任在苏宁公司,苏宁公司无证明证明该事实,应该承担不利的法律后果。此外,苏宁公司未向张志强提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
网”,低价销售,排挤竞争对手,进行同业竞争。原告安泰科公司举证证明了“中国金属网”发布的上述署名文章系与安泰科公司签有劳动合同的市场人员分析与研究 案件。对于公证证明,人民法院应直接认定其记载的法律事实,除非当事人提出足以推翻公证证明的相反证据。而对于公证证明记载的法律事实在具体案件中能证明什么,能 ...
//www.110.com/ziliao/article-27119.html -
了解详情
的场合,才会予以规制。二、公法领域的法律实践关于押金的具体收取、使用和管理等的正面规定集中于一些行政法律规范性文件中,其中有相当一部分是根据法律的授权 管理部门报告。有关查询和遗返等事项,组团社应予以协助并负责垫付费用,事后向被遣返人员追偿。这使得组团社收取押金在法理上成为可能,也以表面上的私法关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141035.html -
了解详情
公开、正当渠道获取展开举证。比如已由国内外公开媒体所公开、已为国内所公开使用、已为相关领域技术人员所普遍掌握。另外,如通过对公开产品进行直观或简单的测绘、 如前所述,接触加相似并非一条认定商业秘密侵权的法律原则,而仅是为缓解某些事实证明上的困难,更公正地分配举证责任,所采取的一种推定方法。所以,接触应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140868.html -
了解详情
合同约定的缺陷为当事人埋下新的法律风险。合同法律风险,是指在合同订立、生效、履行、变更和转让、终止及违约责任的确定过程中,合同当事人一方或双方利益损害 并商议解决,做出书面记录;超过半年的,业务人员应将情况书面报告公司主管领导。 第七、合同保管与保密的法律问题 1、签订合同的部门应妥善保管合同,并建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-131163.html -
了解详情