,在先违约行为达到了双方约定解除合同的条件,被告汽车城公司因此解除租赁合同,收回出租的房屋,其行为不违反合同的约定。但被告汽车城公司在提出解除合同时,没有 。原告诉称市场延期开业、房屋漏水,要求退还门面租金的请求。因原、被告就有关租金的争议经法院审理,有生效的法律文书认定被告如约向原告提供了租赁的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30032558.html -
了解详情
年,被告陈彰建将金桥镇建筑工程队入股后已成为公司资产的金桥镇黄土岭房屋门面私自出租给被告陈旭华经商。2005年元月,被告陈彰建又将门牌号为57号的 行为效力的依据。被告陈旭华可以依生效法律文书,另行变更房屋权属。《物权法》第一百二十六条对不动产的善意取得的确作出了有关权属登记的规定,《物权法》强调物权 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -
了解详情
开具的,是为了拖延执行时间;证据6,租赁合同在签订的时候涉案门面已被查封,不能再出租;证据7在执行异议的时候没有提交,且与本案无关联性。第 苑阁1栋-202号、-203号商铺停止执行的诉请予以支持。原告直接请求确认所有权无法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46847852.html -
了解详情
xx,向谢xx收取15000元转让费。被告谢xx经营三个月后,得知出租方将收回门面,便于2010年4月11日以23800元再次转租给原告。原告在不知租赁 本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35908645.html -
了解详情
物业管理,收取物业费用。2004年10月15日株洲汽车城物业经营管理有限公司(出租方即甲方)受株洲汽车城开发建设公司的委托,将株洲汽车城开发建设公司所有 物业经营管理有限公司与被告马楚军之间签订的门面物业租赁合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方当事人均应当按照合同的约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_288304.html -
了解详情
万抵偿2、3、4楼的内容自相矛盾;移交协议不能证实被告有权出租淞北市场2、3、4楼的门面;对证据3、4,原告提供的证据证明这两份文书已经撤销, 4楼的所有权移交给百强公司,该协议系双方的真实意思表示,也未违反法律的强制性规定,且经有关部门批准,合法有效;根据协议内容,被告百强公司自2009年1月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -
了解详情
,事实上已经使用蒙地卡罗服务商标,且其此后并未改变字体和色彩,根据有关商标法律、规章的规定,被告可以继续使用其蒙地卡罗服务商标,但其继续 该服务商标的使用地域,不得增加使用的服务项目。 #p#副标题#e# 二、被告使用原告商场门面图片是否构成不正当竞争本案原告指控的不正当竞争行为,是被告将原告的商场蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-57062.html -
了解详情
事务处作出《关于原郴工总厂门面(破产财产)拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》,明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷,不 陈阵审判员谢 小 兰人民陪审员何 朋 古二○一二年三月十一日书记员周娟 附相关法律条文:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_42142079.html -
了解详情
事务处作出《关于原郴工总厂门面(破产财产)拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》,明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷,不 陈阵审判员谢 小 兰人民陪审员何 朋 古二○一二年三月十一日书记员周娟 附相关法律条文:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_42141671.html -
了解详情
事务处作出《关于原郴工总厂门面(破产财产)拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》,明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷,不 陈阵审判员谢 小 兰人民陪审员何 朋 古二○一二年三月十一日书记员周娟 附相关法律条文:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_42140879.html -
了解详情