之日起两年内,请求工商行政管理机关予以撤消。由此可见,我国对驰名商标的保护以驰名商标注册在先为前提,而不承认中使用权。 4.禁止欺骗及误导公众原则 的随意性并与国际规则接轨,制定立法时应增加必要的司法监督程序。 注释: (1) 刘春茂 主编《中国民法学●知识产权》 中国人民公安大学出版社 第824页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297379.html -
了解详情
与商标之间的唯一联想变得越来越模糊,从而会削弱驰名商标的显著性特征和广告宣传价值,就如同蜜蜂蜇人,一次虽不会致人死命,但长此以往,最后将危及人的 商标行为的刑法回应 已如前述,为了避免现实司法实践中,对于打击商标假冒采取的逐个认定、逐个打击所带来的司法无力与屡禁不绝,当前理论研究已不能仅仅止步于简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275252.html -
了解详情
以该商标进行跨类注册,一旦当该商标被认定为驰名商标,则其他人的继续使用会造成对驰名商标的实际淡化,如果禁止使用,则会显失公正,侵犯其他人的在先 立法的同时,我国相关部门以及职能机构也要加强司法和行政等方面对商标的保护,以建立完善的商标保护体系,创造健康良好的市场竞争氛围。 注释: [1] 刘春田:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-243016.html -
了解详情
使用中消费者可以将两者区别开来,故不应判断为近似商标,也不应认定为系对德士活公司作为驰名商标的引证商标一和二的摹仿。苹果公司同意商标 引证商标的抄袭、摹仿。关于第861645号“苹果图形”、第815245号“APPLES”两商标知名度事实,(2005)高行终字第395号、第405号两行政判决是司法机关 ...
//www.110.com/panli/panli_22931787.html -
了解详情
执行对涉嫌刑事犯罪的假冒商标案件移送司法机关程序,有效遏制侵犯注册商标专用权犯罪行为。 3.加大驰名商标和著名商标保护力度。健全驰名商标和著名商标数据库,与 类使用驰名商标的行为,防止驰名商标被淡化;对跨类使用著名商标和其他知名商标的行为要根据商标 权利人投诉立案调查,并报请国家工商总局认定驰名商标; ...
//www.110.com/fagui/law_371466.html -
了解详情
明确规定。巴黎公约规定:凡系被成员国认定为驰名商标的标识,一是禁止其他人抢先注册,二是禁止其他人使用与之相同或近似的标识。知识产权比巴黎公约更进一步的是: 的商务而注册域名。 我国国内出现了大量知名企业的驰名商标被他人抢注成网络域名,司法实践中,法院也开始做出维护商标权人的权利的判决或裁定。如我国的首 ...
//www.110.com/ziliao/article-173532.html -
了解详情
食品有限公司经中国商标局核准,在第31类动物饲料等类别上注册了ROYAL CANIN及图商标,并于2002年在北京和上海投资设立了两家在华子公司:北京欧誉 方恶意的认定规则 上述类型的域名纠纷都有可能引发侵权责任。根据我国有关司法解释规定,可能构成侵权的域名注册行为有三类:一是涉及对驰名商标的复制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153843.html -
了解详情
解决。”提出抗辩,主张本院不应受理本案,但最高人民法院该条司法解释还规定:“原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用 行为,故本院对原告提出在本案中认定上述两注册商标为驰名商标的主张不予支持。 原告在本案中还指控被告在广告宣传中使用“SWAROVSKI”宣传其“水晶概念礼服 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -
了解详情
主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标,因此,根据驰名商标的认定标准,辉瑞公司有义务证明:其一,其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求,本院认为:首先,确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系,不应该具有不确定性,一旦经过司法确认,即具有既判 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -
了解详情
主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标,因此,根据驰名商标的认定标准,辉瑞公司有义务证明:其一,其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求,本院认为:首先,确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系,不应该具有不确定性,一旦经过司法确认,即具有既判 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -
了解详情