作出(2011)杞行初字第52号行政裁定书,认定杜祥芝不具备原告诉讼主体资格,裁定驳回杜祥芝的起诉。宣判后,一审原告杜祥芝不服,向本院提出 参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准,延长审理期限两个月。本案现已审理终结。一审法院认为,被告杞县人民政府为第三人张金生颁发的用地面积为268.5m2集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_45366044.html -
了解详情
人民法院作出(2009)洛龙行重字第2号行政裁定:驳回原告王惠芹的起诉。诉讼费50元由原告王惠芹承担。王惠芹不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人 。故恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤销(2009)洛龙行重字第02号行政裁定书,依法支持上诉人的诉讼请求,以维护上诉人的合法权益。被上诉人洛阳市洛龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_39971659.html -
了解详情
区人民法院作出(2009)洛龙行重字第1号行政裁定:驳回原告王惠芹的起诉。诉讼费50元由原告王惠芹承担。王惠芹不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人王 的。故恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤销(2009)洛龙行重字第1号行政裁定书,依法支持上诉人的诉讼请求,以维护上诉人的合法权益,以示法律的公正。 ...
//www.110.com/panli/panli_39971478.html -
了解详情
林地林木所有权(除开杉木)归林场村民小组集体所有。 被告在举证期限内向本院提供了作出行政裁决行为的证据、依据:(1)第三人提供的1978年协议书,证明第三 民事裁定书作出裁定,驳回了原告的起诉;2008年10月10日贺州市中级人民法院以(2008)贺民终字第80号民事裁定书维持了一审法院所作出的裁定; ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -
了解详情
人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,裁定驳回原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司的起诉。上诉人许昌市魏都宏翔建筑安装公司诉称,1、一审裁定 县法行初字第33-1号行政裁定书,裁定补正笔误,且已送达给了各方当事人,其上诉理由不成立,本院不予支持。上诉人还称一审裁定对被上诉人颁证的程序违法和 ...
//www.110.com/panli/panli_16884028.html -
了解详情
没有收到原告的申请;4、被告没有自行撤销房产证的权利。综上,请求驳回原告的起诉。 第三人邵中伦述称:法院已判决对涉案房产价款进行分割 。2007年4月24日,郑州市二七区人民法院作出(2007)二七行初字第58号行政裁定书,裁定该案中止审理。2009年10月23日,郑州市二七区人民法院作出(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html -
了解详情
年5月29日淇县法院已发生法律效力的(2003)淇行裁字第1号行政裁定书载明:淇县人民政府于1998年9月29日为岳纲辉颁发的房产证,因郝玉 12.58平方米的土地主张使用权属重复起诉,从而驳回其诉讼请求是正确的,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。原审第三人郝玉凤答辩称:一审判决正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_265477.html -
了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 行政裁定书 (2005)徐行终字第245号 上诉人(原审原告)张雷,男,1970年4月生,汉族,农民,住邳州市运河镇庙山村一组 之间无法律上因果关系。故,一审法院认定上诉人不具备本案原告主体资格,驳回起诉,适用法律正确。人民法院审查监督行政机关具体行政行为,是以适格原告提起 ...
//www.110.com/panli/panli_137186.html -
了解详情
年根据南阳市中级人民法院生效的判决书、裁定书和协助执行通知书为第三人建行南阳分行办理宛市房字第114102号房权证的具体行政行为,是南阳市房产管理局应法院要求 ,请求二审依法予以维持。被上诉人建行南阳分行及欣达公司均辩称:上诉人的上诉理由不能成立,一审驳回起诉与法有据,程序合法,事实清楚,请求二审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_38190903.html -
了解详情
的申诉卷宗上写有暂缓立案的手记和(2000)郑民立复字第213号驳回再审申请通知书;27、2006年9月29日郑州市中级人民法院院长接访登记表;28、 对于被告提供的证据1-5所证明的问题,由于已经河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉期限,故对被告的意见本院不予采纳;对于被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html -
了解详情