:潢川县新世界房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向中国农业银行潢川县支行偿还借款415万元及利息227976.00元(自2006年11月3日起至款付清止, 该415万元九笔借款中,有部分借款农行潢川支行与潢川特种水产场签订有抵押担保合同(房地产抵押),虽未全部办理抵押登记,但根据三方所签债务转让 ...
//www.110.com/panli/panli_15382693.html -
了解详情
未能按照借款合同约定的期限偿还借款本息,违反了合同约定,因此株洲市拖拉机配件厂应承担偿还借款本金和利息的责任。工行车站路支行、株洲市拖拉机配件厂、鸿宇公司三方 合同。第一百九十八条订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -
了解详情
银行股份有限公司北京东直门支行与被告刘继深、被告北京安家世行担保有限公司(以下简称安家世行公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年6月25日立案受理后, 月31日,原告作为贷款人、被告刘继深作为借款人和抵押人、被告安家世行公司作为保证人,三方签订借款合同。借款合同约定,借款人从昝雅茹处购买西城区车公庄 ...
//www.110.com/panli/panli_257998.html -
了解详情
连带责任。 被告今典公司辩称,对于新街口支行诉称事实无异议。其保证责任是阶段性抵押担保,但由于山东省临沂中院对诉争房屋已经依法进行查封,因此无法办理房产证,也就 ,本院予以支持。因三方签订的《个人购房借款合同》约定,今典公司的保证期限自本合同签订之日起至张振东持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日 ...
//www.110.com/panli/panli_135622.html -
了解详情
号-31的房产为永发合公司向农商行南独乐河支行的借款提供抵押担保;抵押担保的范围为主合同项下债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的 日,农商行南独乐河支行、永发合公司、宋晓强三方签订借款展期协议书11份,将上述11份借款合同的借款期限延长至2007年5月14日,宋晓强以上述11分 ...
//www.110.com/panli/panli_130828.html -
了解详情
抵押担保承诺》是2000年12月25日《承诺书》抵押担保意思的延续的答辩意见与事实不符;云森公司提出该格式合同造成了其对被签收一栏中特定法律含义的 和质证,本院确认如下法律事实: 2000年12月25日,原告与森纪公司签订《借款合同》,约定由原告向其发放贷款920万元,期限自2000年12月25日至 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html -
了解详情
的产权而承担了该食品厂的原有债务,为此,滨海公司、定城信用社、食品厂三方在1994年11月22日签订了《贷款偿还保证协议书》。1995年12月 中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保,债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同(主合同)已分别经定安县人民法院审理,并已 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -
了解详情
本院认为,原告与被告玉安药业、被告高行公司签订的借款合同、抵押合同、保证合同和展期合同,均为三方当事人自愿所签,符合法律规定,应属有效,各方当事 未承担连带保证责任,显属违约,两被告依法应承担相应的民事责任。本案因存在债务人抵押担保和保证并存的情形,依照有关法律规定,作为保证人的被告高行公司,应对抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_83396.html -
了解详情
单位,不能证明发票上所涉建筑物就是本案的抵押物。贷款协议是贷款人、借款人及担保人三方的真实意思表示,腾龙厂当时明确表示抵押物由其所有,在公证抵押 %。”《中国工商银行流动资金借款合同》第七条约定“本合同借款企业如出现资不抵债,拍卖企业抵押资产仍不足偿还时,由担保方连带承担偿还借款本息的责任。”2000 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -
了解详情
。1997年5月23日,原告再向浩展公司发出催收通知书。前述三方于1997年8月27日再次签订补充合同,又将还款期再延长一年,即至1998年5月23日。 也没有外汇收入来源。其为浩展公司提供借款抵押担保的行为,没有经过外汇管理机关的批准。由此,该抵押合同应确认为无效。造成合同无效,格力公司有过错,其应 ...
//www.110.com/panli/panli_60909.html -
了解详情