交行X支行为第三人,并于2009年10月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人和X、刘X,被告本人以及第三人的委托代理人徐X到庭参加诉讼。本案现已审理 X、曲X(买受人、乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,主要约定由乙方受让甲方自有的上海市X路X号X室房屋及该房屋占用范围内的土地使用权,转让价款2 ...
//www.110.com/panli/panli_10550764.html -
了解详情
事实相信被告一有代理权,故原告主张表见代理不能成立,因此,系争协议应认定为无效。现原告坚持该协议依法生效,并据此主张合同生效后的违约责任,缺乏事实与法律依据 司亦只向原告收取过意向金。上述事实,有原告提供的《居间协议(买卖)》、《出售/出租房地产同意书及委托书》、定金收据、证人沈伟的证言、《补充协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_9924739.html -
了解详情
反诉原告欲将自己所有的房屋出售,后经中介公司的居间介绍和反诉被告签订了《上海市房地产买卖合同》,合同对反诉被告的贷款做了特别约定,即在上述房地产 五日内,被告在三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金红审判员刘怡文 代理审判员姚鸿康 书记员汪诗尧 ...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html -
了解详情
年11月3日,吴甲(甲方)与陈某(乙方)及上海华域房地产经纪有限公司(以下简称华域公司,协议中丙方)签订《房地产买卖居间协议》,约定,甲方出售的房屋位于上海市 转为首期房款。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十四天内共同签订《上海市房地产买卖合同》,若甲方未能履行本条所述事项,则应向乙方双倍返还定金;若 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -
了解详情
了产权过户,完成交易,由于被告未付佣金,原告起诉来院。上述事实,由居间协议、《上海市房地产买卖合同》及当事人陈述为证。本院认为,根据法律规定,居间人 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长赵文龙审判员高洁华 代理审判员王根林 书记员丁娴静 ...
//www.110.com/panli/panli_2703742.html -
了解详情
是净到手价1,225,000元,两被告不承担税费。四原告对此并无异议。但是四原告及居间方均提出可以通过做低房价来避税。故双方约定在房地产 一、原告夏××、王×、夏××、夏××与被告董×、金××就上海市长宁区××路××号××室房屋签订的房地产买卖合同及协议继续履行:原告夏××、王×、夏××、夏××应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -
了解详情
着张a一起来到原告处,在原告居间下,由张a依上述《购买意向书》约定与王a签订了《上海市房地产买卖合同》,合同约定“×××室”房屋转让价款为168万元 十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长马爱军审判员杨超 代理审判员邓红霞 书记员陈洁 ...
//www.110.com/panli/panli_2507381.html -
了解详情
陈某、沈某、陈某诉称,原、被告经第三人居间介绍,于某年某月某日签订了《上海市房地产买卖合同》,出售原告名下的室,原告按约履行,并支付首期 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长施文汇审判员陈宾 代理审判员徐维东 书记员书记员 林艳萍 ...
//www.110.com/panli/panli_2439867.html -
了解详情
丙。原告吴某诉被告某公司(以下简称某公司)居间合同纠纷一案,于2009年12月31日起诉来院。本院受理后,依法由代理审判员穆英慧独任审判,通知第三人杨 ,000元。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十五天内共同赴丙方签订《上海市房地产买卖合同》。当日,吴某向某公司支付意向金1万元,某公司出具收款收据。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_309465.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明,原审查明事实无误。 本院认为,双方签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。 《上海市房地产买卖合同》明确约定:汪铃、王宥人已在与陈强、陈沁菲签订《房地产买卖居间协议》前以现金方式支付给陈强、 ...
//www.110.com/panli/panli_65068.html -
了解详情