类似者,应为相同的处理” 的法理,无疑会损及法律的权威性。 下面是上海市高级人民法院、浙江省高级人民法院两个完全不同的判决。 一 上海高院认为:根据现有 拆迁属于政府或人民法院的职务行为,开发商无法控制,我们认为,对于拆迁安置问题与房屋交付属不同的法律关系,除重大市政工程外,不能认定为政府或人民法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
涉案商铺,如果被告不能履行,请求判令被告赔偿原告经济损失100万元。[上海市虹口区人民法院认为] 1、涉案意向书不是通常意义的“意向书”,而具有预约合同的性质 属于政府或人民法院的职务行为,开发商无法控制,我们认为,对于拆迁安置问题与房屋交付属不同的法律关系,除重大市政工程外,不能认定为政府或人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
。20xx年x月xx日,被告与上海xx置业有限公司、上海xxxx拆迁有限公司签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议,安置人员为原、被告六人(其中被告沈xx、顾A为 ,尚属合理,可予支持。只是具体分配数额应根据法规、政策、系争房屋的来源、人员的居住状况及拆迁补偿的项目等予以综合酌定。被告在审理中要求动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_19094837.html -
了解详情
,也不会被判无效。 对于认购(预订)实践中各地有不同的操作,如上海市房屋土地资源管理局规定,签订认购(预订)书时开发商必须取得《商品房预售许可证》 则 1.本操作指引是根据现行国家颁布的法律行政法规、规章、地方性法规及其它相关文件的规定,结合当前律师办理城市房屋拆迁的实务操作制订的。若国家地方性法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-216153.html -
了解详情
退税额3,482.57元的利息433.53元。被告南市房产公司辩称:《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》签订后,经办人员通知过可以来取款,其他两小户(张丁及 中没有提出新的事实和理由,本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用,对上诉人新浦市政公司的上诉请求,不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8530577.html -
了解详情
拆迁实施单位上海新松江置业(集团)有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议约定:方舟房地产公司拆迁被告座落于上海市松江区松江镇乐都路村小桥头生产队16号的 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条关于法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html -
了解详情
的执行操作规程》、2011年2月上海市高级人民法院出台的《关于〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉实施前已经取得房屋拆迁许可证项目所涉案件有关审判、执行 明显违法现象,也就是明显违法标准;即明显缺乏事实根据,明显缺乏法律、法规依据,其他明显违法并损害被执行人合法权益。如果行政决定具备这些条件之一,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
洽谈,原、被告在2009年3月25日与动迁组达成协议,动迁组按照动迁法规和相关操作口径,给予原、被告动迁补偿款人民币(以下币种同)2,345,920元 某作为营业执照持照人和被告高某共同与中房上海房地产有限公司签订了《上海市城市非房屋拆迁补偿安置协议》,拆除被告高某承租、原告汪某于其中经营的建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_18810962.html -
了解详情
进行补偿,原告的户口并非在动迁房屋内,也不是宅基地权利人,故并非是动迁必需安置的权利人,仅仅享有地上物的权利。至于原告的户籍在果园镇庙港村,应当 1998年原告已经将房屋租给他人居住。被告上海市XX动迁办公室辩称,自己不是独立的法人单位,原告涉及的房屋被拆迁单位是上海XX房屋拆迁服务有限公司,自己仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_18552568.html -
了解详情
龚某某。委托代理人俞某某。上诉人龚某某、戴某因共有纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本院 被拆迁,龚某某与拆迁人签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_6142538.html -
了解详情