土地行政裁决一案，本院一审终结后，原告不服本院（2009）确行初31号行政判决上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院作出（2010）驻法行终字第21号行政裁定书，裁定本案发回重审。本院于2009年3月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2010年3月31日公开 ...
//www.110.com/panli/panli_1549626.html -了解详情
不服提起上诉，二审认定该判决违反法定程序于2009年12月28日作出了(2010)汴行终字第4号行政裁定书，撤销本院作出的(2009)杞行初字第74号行政 的起诉期限，同时原告的起诉不符合相关法律、规章的规定，对其起诉人民法院应不予受理；原告诉被告不作为的理由不能成立，请求人民法院给予公正裁决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_1428543.html -了解详情
牛振峰宅基纠纷的处理决定的决定；4、太康县人民法院（2007）太行初字第45号行政裁定书；5、逊母口镇人民政府逊政处字（2009）1号处理决定；6、牛 表示，欠缺证据的形式要件，且该合同书系复印件，无法与原件核对，故本院对该证据不予采信。被告、原告、第三人所举证据及原告方提供的当庭作证的证人证言均证明 ...
//www.110.com/panli/panli_308050.html -了解详情
核定交易价格，作为给政府缴纳契税的依据，故本案不属于行政诉讼受案范围，人民法院应当不予受理；2、退一步讲，即使本案属于行政诉讼受案范围，原告亦不具备诉讼 判决予以保护，并已执行完毕。且最高人民法院（2008）民申字第1376号民事裁定书也已驳回王月琴的再审申请。在此情况下，王月琴再提起本案行政诉讼已无 ...
//www.110.com/panli/panli_16341301.html -了解详情
新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第34号行政裁定书，裁定本案由辉县市法院管辖。本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年5月 杰当日外出系工作原因；综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四 ...
//www.110.com/panli/panli_6683726.html -了解详情
1日平顶山市中级人民法院作出（2010）平行终字第2-1号行政裁定书，以遗漏当事人，违反法定程序为由撤销一审判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，追加路 支付利息。原告要求赔偿其可得利益的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告提出的“为路国柱颁发的采砂许可证符合法有效”和“王国平的 ...
//www.110.com/panli/panli_6547788.html -了解详情
月28日出生。上诉人王强不服新乡市红旗区人民法院（2010）红行不予受字第1号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王强称：上诉人与新乡市开发区 四方公司的股东股权的工商变更登记，剥夺了上诉人和吴立力的股东股权，请求撤销一审裁定，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，王强的诉讼请求为判令新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_5585398.html -了解详情
事实清楚，程序合法，依法应予维持。因此请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持一审裁定。被上诉人张AA的主要答辩理由是：1、县政府为其颁发的第01978号 日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案舞阳县人民政府作出具体行政行为的时间是在1992年6月，按照上述规定，起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_303871.html -了解详情
年4月29日新乡市中级法院作出（2009）新中行辖字第29号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理 ，已超过了起诉期限，故对被告的证据及证明目的予以采信，对原告的异议不予支持；被告提交的证据3，以证明其办证的程序合法、认定事实清楚，原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_264762.html -了解详情
对本案再审。本院依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，现已审理终结。新野县人民法院一审认为，赵聚臣不服新野县城关镇人民政府作出的新城政决（2004）5号处理 多年。3.新野县城关镇政府违法立案而且违法确权。法律规定涉及不动产的具体行政行为超过20年不予受理，已满20年的视为现使用者所有，政府确权给马翠兰 ...
//www.110.com/panli/panli_253372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务