1公开的主张，但坚持本专利权利要求4中的胶含量未被证据1公开的主张；认可专利复审委员会在答辩状中对证据1中胶含量的计算方法和计算结果，不认可专利 。2、关于权利要求2的创造性，争议的焦点仍然在于压力范围。本院认为，将证据1中的压力范围增加到50MPa并不需要付出创造性的劳动，并且由本专利说明书所记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_25024789.html -了解详情
在正常施工作业，对邓生传的损害不应承担赔偿责任。第三人建滔公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提交任何证据。经审理查明：2005年8月16日16时许，化工 需每天1人陪护，出院后休息2个月。2005年12月20日，经衡阳市劳动能力鉴定争议仲裁委员会仲裁，邓生传的伤情构成八级伤残。邓生传支付了劳动能力鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_14088014.html -了解详情
在交强险范围内承担民事赔偿责任，诉讼费用由被告承担。被告丁加森未提交书面答辩状；被告银联公司辩称：1、我公司仅是挂靠单位，不是车辆实际支配者和 月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -了解详情
申请。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。5、诊断证明一份，证明原告李广启有病。被告辩称： 案件受案范围，应由有关部门处理为由作出裁定，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至中院，中院认为双方争议的土地原属荒地，系上诉人于一九八二年冬开垦成田，该 ...
//www.110.com/panli/panli_3215339.html -了解详情
合理损失范围的抗辩理由同被告牛长智。被告中财险中卫支公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：金利达物流公司在我公司为宁E08068-宁E5130挂车投保交强险属实， 、挂靠合同和保险单、鉴定书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。根据原、被告诉辩称，本案争议焦点如下：（一）事故的责任划分；（二）四原告的合理损失 ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html -了解详情
向人民法院提起本诉，请求认定其与第三人瑞通生化公司存在劳动关系，撤销石柱县政府的石柱府法复（2008）3号行政复议决定。一审法院认为，本案的争议焦点是被告石柱 判令驳回原告马茂平的诉讼请求。第三人瑞通生化公司未提交答辩状。在一审中，上诉人被石柱县政府提供了以下事实根据：1、2008年4月11日瑞通生化 ...
//www.110.com/panli/panli_253047.html -了解详情
7078号决定，维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第7078号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利的独立权利要求中缺少解决 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111521.html -了解详情
7078号决定，维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第7078号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利的独立权利要求中缺少解决 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111341.html -了解详情
作的海人劳保监罚字(2001)02号《关于对违反劳动和社会保险法规行为的行政处理决定书》。一审宣判后，保障局不服，提出上诉，请求撤销原审法院判决，维持保障局 确凿，适用法律正确，程序合法，应判决维持。东湖大酒店二审答辩称：保障局的答辩状与一审法院的行政判决书并没有太大的关系，保障局对一审法院的判决，即 ...
//www.110.com/panli/panli_41820.html -了解详情
。根据《土地管理法》第二条的规定，国家实行土地社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。故土地所有权及使用权不属于公民个人财产。根据《继承法》第 作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_41992927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务